[Sunny]

Zitat von RainerV

Ich gehe mal aus, das BIONZ der 100 nicht gleich BIONZ der neuen ist, sondern weiterentwickelt wird.

Sony hat sich ja schon so geäußert

[RainerV]

Zitat von Sunny

Sony hat sich ja schon so geäußert

Meine ganz große Hoffnung, daß sich da wirklich was tut, und das nicht nur reines Marketinggeschw... ist. Sonst hätte ich mir nämlich schon längst die 100 geholt, nachdem an meiner 5D ja leider die Liste der Dinge, die noch funktionieren bedeutend kürzer ist als die Liste der Dinge, die nicht funktionieren.

Zitat von rmaa-ismng

Ja jetzt wundert es mich doch,

alles was man so über die Nikon 200er liest. Da heisst es ist bis 800ISO der D30 von Canon überlegen. Ist doch aber der gleiche Sensor??!
Wie geht das?

Bin jetzt nicht sicher, wie Du das meinst. Canon hat eigene Sensoren.

Naja, das Problem sind doch wohl die "hohen" ISO-Werte. Und da rauschts sowohl bei der als auch bei den Nikon-10-Meagpixlern halt schon gewaltig. Und insbesondere bei der D80 wird dann halt bei ISO 800 und höher aggressiv entrauscht, so daß sie dann sogar weniger als bei ISO 400 rauscht. Aber das kanns ja wohl nicht sein. Klar kann man das Rauschen elimineren. Leider aber dann auch die Bilddetails.

Rainer

[Jens N.]

Zitat von rmaa-ismng

Ja jetzt wundert es mich doch,

alles was man so über die Nikon 200er liest. Da heisst es ist bis 800ISO der D30 von Canon überlegen. Ist doch aber der gleiche Sensor??!
Wie geht das?

Nee, ist nicht der gleiche Sensor (wie bei der Alpha 100 - das meinst du doch, oder?), aber wie gesagt "eng verwandt". Und die D200 ist der 30D (der D30 natürlich schon ) beim Rauschverhalten meiner Meinung nach auch nicht überlegen. Besser als die Alpha ist sie aber was das angeht.

[wwjdo?]

Zitat von rmaa-ismng

Ja jetzt wundert es mich doch,

alles was man so über die Nikon 200er liest. Da heisst es ist bis 800ISO der D30 von Canon überlegen. Ist doch aber der gleiche Sensor??!
Wie geht das?

Ron,

die 30D hat nur 8MP gegenpber den 10MP der alpha und D200.

Weiter rauscht der 30D Sensor angenehm wenig und ist ab ISO 800 auch der 200D überlegen, der alpha sowieso...

[Blackmike]

Es ist wie mit der Mode, zu Jugendzeiten meiner Eltern waen Schlaghosen in, vor kurzer Zeit auch wieder...

Und an die Dompyramide kann ich mich auch erinnern...

Die EF (BJ 73)und die F-1 (BJ 71) hatten sowas auch mal gehabt.

Ist halt wie mit den Schlaghosen....

black

[PeterHadTrapp]

Zitat von Blackmike

Und an die Dompyramide kann ich mich auch erinnern...

Die EF (BJ 73)und die F-1 (BJ 71) hatten sowas auch mal gehabt.

Hi Black

unsere verblichene Hausmarke hatte auch mal so schöne Pickelhauben:

[Blackmike]

/*Nostalgiemodus an*/

Die goldenen Sechziger....
Jimmy Hendrix, 68er Unruhen

Die SR-1 war doch von irgendwann 1962 ??? (+/- 1 jahr)
und prägte duch ihr Design weit über ein jahrzehnt
Herstellerübergreifend...

Ein für die damalige Zeit sehr weit fortgeschrittenes Modell,
leider hatte ich nie das Glück, selber mal eine in den Fingern zu halten.

*Nostalgiemodus aus*

Black

[EdwinDrix]

Also ich finde die Pyramide toll und würde echt gerne Pharao werden... Tut Anch Edwin

Bin mal gespannt wo die beiden neuen Alphas preislich liegen werden.


Edwin

[RainerV]

Zitat von EdwinDrix

Also ich finde die Pyramide toll und würde echt gerne Pharao werden... Tut Anch Edwin

Aber so ein Pharao liegt doch einfach nur tot IN so einer Pyramide rum. Der fotografiert doch damit gar nicht.

Rainer

[Sunny]

Zitat von RainerV

Aber so ein Pharao liegt doch einfach nur tot IN so einer Pyramide rum. Der fotografiert doch damit gar nicht.

Rainer

Tut Anch Edwin schon, das ist ein moderner Pharao