SonyUserforum

heischu · 11.01.2016, 15:58

Laut SAR (SR5) ist ein weiteres Batis angekündigt: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-n...de-angle-lens/

Yonnix · 11.01.2016, 16:01

Zitat:

Zitat von heischu

Laut SAR (SR5) ist ein weiteres Batis angekündigt

Eher auf Hörensagen spekuliert. Würde aber natürlich gut passen und ich weiß auch schon, dass aidualk Freudensprünge machen wird wenn es min f/2.8 hat.

Mit dem 67mm Filterdurchmesser könnte das passen, wenn auch 21mm f/2.8 mit 52mm Filtergewinde möglich sind.

binbald · 11.01.2016, 16:11

schade, wenn es so kommt.
ein 135 wäre mir deutlich lieber gewesen und hätte ich auch gekauft.

Takami · 11.01.2016, 19:54

15 oder 16mm wäre mir lieber gewesen aber auch mit 18mm würde ich es mir mal genauer ansehen.

*thomasD* · 11.01.2016, 20:12

Zitat:

Zitat von Takami

15 oder 16mm wäre mir lieber gewesen aber auch mit 18mm würde ich es mir mal genauer ansehen.

So geht es mir auch. Aber vielleicht kommt ein 15er dann als Loxia. Sony wird wohl auch noch ein UWW bringen.

Yonnix · 11.01.2016, 20:22

Zitat:

Zitat von *thomasD*

So geht es mir auch. Aber vielleicht kommt ein 15er dann als Loxia. Sony wird wohl auch noch ein UWW bringen.

Die drei Voigtländer nicht zu vergessen. WW-Optionen als Festbrennweite haben wir dann nativ mit 10mm, 12mm, 15mm, 18mm, 21mm, 25mm, 28mm und 3x 35mm.

Kann sich sehen lassen, finde ich.

CP995 · 11.01.2016, 20:43

Zitat:

Zitat von binbald

schade, wenn es so kommt.
ein 135 wäre mir deutlich lieber gewesen und hätte ich auch gekauft.

O.k., aber das ist Tele und hat doch mit WW nichts zu tun, bzw. schließt es für die Zukunft nicht aus.

Ich finde die Abstufung bei Zeiss sehr gelungen!

Batis AF: 18 - 25 ... - 85mm (Da ist noch Luft für 35 oder 50mm)

Loxia MF: 21 - 35 - 50 ... mm (Da ist noch Luft nach oben)

aidualk · 11.01.2016, 21:00

Zitat:

Zitat von CP995

Loxia MF: 21 - 35 - 50 ... mm (Da ist noch Luft nach oben)

Die Loxia haben bis jetzt alle ein Filtergewinde von 52mm. Das geht sich nach oben nicht mehr aus mit einer längeren, lichtstarken Brennweite. Von daher keine Luft nach oben.

Wer kann berechnen, wie lichtstark ein 18er sein könnte mit einem 67er Filtergewinde?

WB-Joe · 11.01.2016, 22:41

Nicht schon wieder Weitwinkel.

Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs.

aidualk · 11.01.2016, 20:24

Zitat:

Zitat von Yonnix

... und ich weiß auch schon, dass aidualk Freudensprünge machen wird wenn es min f/2.8 hat.

so ungefähr.

11.01.2016, 15:58	#1
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Neues Batis (18mm) in Sicht... Laut SAR (SR5) ist ein weiteres Batis angekündigt: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-n...de-angle-lens/ __________________ LG von der Küste, Heiko

11.01.2016, 16:11	#3
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	schade, wenn es so kommt. ein 135 wäre mir deutlich lieber gewesen und hätte ich auch gekauft. __________________ Gruß, Michael

11.01.2016, 19:54	#4
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.239	15 oder 16mm wäre mir lieber gewesen aber auch mit 18mm würde ich es mir mal genauer ansehen. __________________ Harry www.harrylieber.com

11.01.2016, 22:41	#9
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.446	Nicht schon wieder Weitwinkel. Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Sponsored Links

Sponsored Links