[ArnikFFM]

Da dies ja ein A99 .... und kein NEX thread ist .....

.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Da hat das Dingens dann aber besser noch einige "features", die bislang noch nicht aufgezählt wurden.

In zwei Wochen wissen wir mehr.

Und wie soll dann der Super-Bolide mit 36MP genannt werden, der noch in der "pipeline" sein soll - zu welchem Preis?

[cmosse]

Zitat von ArnikFFM

Da dies ja ein A99 .... und kein NEX thread ist .....

.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Da hat das Dingens dann aber besser noch einige "features", die bislang noch nicht aufgezählt wurden.

In zwei Wochen wissen wir mehr.

Und wie soll dann der Super-Bolide mit 36MP genannt werden, der noch in der "pipeline" sein soll - zu welchem Preis?

wenns der UVP sein soll, nun gut, die Canon 5D M3 hat UVP von 3300 Euro, die D800 von 2900 €.

Ich bin nie davon ausgegangen dass die A99 unter 2500 kosten wird.

[Giovanni]

Zitat von no_name

Ich als Ingenieur würde den IR Filter und diesen Tiefpassfilter, die Sonst auf dem Sensor sitzen, auf den Spiegel verlagern.
1. Vorteil: Auf Wunsch kann man diese dann wegklappen (dann "nur" über die CMOS AF Sensoren fokussieren) und Wahlweise IR Filter vor dem Objektiv setzen und mit mehr Schärfe (ohne TP Filter) fotografieren.

Frage: Was bist du für ein Ingenieur?

Der Spiegel (d.h. die Folie) liegt doch überhaupt nicht in der Bildebene - weit weg davon! Zum Glück, sonst würdest du jede noch so winzige Staubfluse darauf stark vergrößert auf deinen Bildern finden, wie manchmal Haare und Insekten in gescannten Google Earth-Luftbildern. Wenn du darauf ein Antialiasing-Filter anbringst, erzielst du vermutlich ungefähr den gleichen Effekt, wie wenn du die Vorderlinse deines Objektivs mit Vaseline einschmierst oder versuchst, durch eine Milchglasscheibe zu fotografieren.

Außerdem, wenn man so eine Folie als Filter benutzen will (IR zum Beispiel), braucht es keine solche Anordnung, die einen großen Spiegelkasten erfordert. Eine dünne Folie hinten am Objektiv reicht völlig. Viele (WW-)Objektive haben bereits seit langer Zeit Filterhalter für Folienfilter an der Rückseite.

[wwjdo?]

.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Das müssten dann alle, die für das System eine Zukunft sehen.

Wenn Sony sich wirklich preislich an der 5DIII orientiert, die ich für überteuert halte, wird es wohl so kommen.

Aber welche Antwort werden Sony und Canon auf die D600 haben, wenn sie wirklich für den gemunkelten Preis und als VF kommen sollte?

Gerade Canon wird sich da was einfallen lassen müssen, denn 1fps weniger und das nicht ganz so gut bestückte Af-Modul (vermutlich aus der D7000) rechtfertigen m.E. keine Preisdifferenz von ca. 1000.- Euro gegenüber der 5DIII - falls es so kommen sollte...

[wwjdo?]

Zitat von cmosse

wenns der UVP sein soll, nun gut, die Canon 5D M3 hat UVP von 3300 Euro, die D800 von 2900 €.

Ich bin nie davon ausgegangen dass die A99 unter 2500 kosten wird.

Das kann man so sehen - aber wo will Sony dann sein 36MP Modell ansiedeln und was ist mit eienr D600 in spe, die m.E. das Gefüge ganz schön drucheinanderbringen könnte?

[Giovanni]

Zitat von wwjdo?

Das kann man so sehen - aber wo will Sony dann sein 36MP Modell ansiedeln und was ist mit eienr D600 in spe, die m.E. das Gefüge ganz schön drucheinanderbringen könnte?

Naja, die D600 dürfte jedenfalls von der Mechanik her eher unterhalb einer 5D Mk. II oder auch der D7000 angesiedelt sein - man hört von min. 1/4000 s und viel Kunststoff.

Fraglich dürfte allerdings sein, wie sich Sony mit dem was bisher von der A99 bekannt ist, deutlich davon nach oben absetzen will - zwar hat sie sicherlich einen schnelleren Verschluss, viele AF-Sensoren und FPS (für den, der so was braucht), aber der EVF dürfte von vielen Vollformat-Interessenten kritisch gesehen werden. Außer denen, die Video machen möchten. Ich würde jedenfalls meine 5D Mk. II nicht für so was hergeben, egal von welchem Hersteller. Auch wird sich kaum ein Sportfotograf finden, der sich auf so was wie die A99 einlässt. Damit sehe ich auch die Bepreisung als grenzwertig an.

[usch]

Zitat von ArnikFFM

Da dies ja ein A99 .... und kein NEX thread ist .....
.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Warum? Das wäre exakt der UVP der A900. Ich würde erwarten, daß in einem Jahr dann die 2000€-Grenze bem Straßenpreis geknackt ist. Oder daß noch ein Sparmodell ("Volks-Vollformat") folgt, also Vollformat mit z.B. nur einem Einstellrad, Kunststoffgehäuse, nicht schwenkbarem Display und dem Sucher aus der A55.

Bei den aktuellen Wechselkursen könnte der €-Preis sogar noch etwas höher liegen, aber ich glaube nicht, daß sie sich über 3000€ trauen werden.

Zitat von ArnikFFM

Und wie soll dann der Super-Bolide mit 36MP genannt werden, der noch in der "pipeline" sein soll - zu welchem Preis?

Nach A99 kommt A100, oder?

<gerüchte streu>
An der Nummerierung kann man doch schon ganz klar erkennen, daß es nach der A99 keine höherwertige SLT mehr geben soll. Sonst hätte man sie A88 oder A95 genannt, um nach oben noch Luft zu lassen. Das nächste Ding wird also entweder etwas komplett anderes … oder eine NEX …
</gerüchte streu>

[cmosse]

Zitat von wwjdo?

Das kann man so sehen - aber wo will Sony dann sein 36MP Modell ansiedeln und was ist mit eienr D600 in spe, die m.E. das Gefüge ganz schön drucheinanderbringen könnte?

ich glaube eher dass Sony mit einer E-mount Vollformat Kamera das Gefüge durcheinanderbrigen wird als das Nikon sich selber mit einer "Volksvollformat" Kamera positionieren wird. Auf Slashcam etc wird ja von einer Video Nex in dieser Hinsicht spekuliert. Überlegt mal: der ganze "Altglas" Hype des Nex-Systems dann potenziert aufs Thema Vollformat.

[wwjdo?]

.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Das habe ich auch gehört und dann soll sie - oh Graus - auch noch Motivprogramme haben.

Mir wäre das vermutlich auch kleinere Gehäuse wurscht, wenn sie staub- und spritzwassergeschützt daher kommt.

Bei der BQ, was ich neben dem Wetterschutz und der Bedienbarkeit wesentlich finde, wird sie wohl auch ganz vorne mitspielen. Das Ding wir sicher ein Renner und Canon muss gewaltig aufpassen, dass ihnen nicht wieder die Leute davonlaufen...

[Orbiter1]

Zitat von ArnikFFM

.... bei dem avisierten Preis von 2.800$/€ (body only) muss ich schon tief durchatmen.

Passt schon. Je höher der Preis desto leichter lässt sich ein Systemwechsel rechtfertigen. Wenn es tatsächlich den gleichen Sensor bei der Nikon D600 für 1.000 Euro weniger geben sollte kommt man schon heftig ins Grübeln. Da wrär auch ein Umstieg bei den Objektiven finanzierbar. Auf den EVF der A99 verzichte ich gerne, genauso auf die Videofähigkeiten und die vielen fps.