[usch]

Die α6000 ist der Nachfolger der NEX-6. Die α6300 ist der Nachfolger der NEX-7. Sowohl von der Ausstattung als auch von der Preisklasse her.

Die α6300 ist nicht der überteuerte Nachfolger der α6000.

[Itscha]

Zitat von usch

Die α6000 ist der Nachfolger der NEX-6. Die α6300 ist der Nachfolger der NEX-7. Sowohl von der Ausstattung als auch von der Preisklasse her.

Die α6300 ist nicht der überteuerte Nachfolger der α6000.

Mag sein. Für mich wäre die A6300 die Ablösung für meine NEX6 gewesen. Jetzt wird sie mir zu teuer. Bin sicher, das geht nicht nur mir so.


PS: Das ist natürlich erst mal nur mein persönliches Problem, nicht das von Sony. Wenn es aber vielen anderen auch so geht, dann kann sich das Blatt mal drehen.

[aidualk]

Zitat von Itscha

Jetzt wird sie mir zu teuer. Bin sicher, das geht nicht nur mir so.

Meine Frau ist vor einem halben Jahr 'probeweise' von ihrer A65 auf eine NEX 6 umgestiegen und kommt jetzt gut mit ihre zurecht (alle SLT sind jetzt weg).
Die A6300 würde ihr auch gefallen, aber erst, wenn sie unter 1000 EUR gefallen ist, solange nutzt sie noch die NEX 6. Somit könnte das jetzt noch etwas länger dauern.

[DiKo]

Vor allem hat der hohe Preis der A6300 meine Hoffnung auf eine APS-C Variante der A7II zunichte gemacht.
Schade.

Gruß, Dirk

[About Schmidt]

Zitat von DiKo

Vor allem hat der hohe Preis der A6300 meine Hoffnung auf eine APS-C Variante der A7II zunichte gemacht.
Schade.

Gruß, Dirk

Da wirst du dir dann wohl eine Fuji X-T2 kaufen müssen
Gruß Wolfgang

[DiKo]

OK, APSC und noch teurer als die A6300.. da mach ich mal weiter mit dem sparen...
Ich nutze erstmal das Vorhandene weiter, schließlich knips ich nur...

Gruß, Dirk

[CP995]

Zitat von usch

Die α6000 ist der Nachfolger der NEX-6. Die α6300 ist der Nachfolger der NEX-7. Sowohl von der Ausstattung als auch von der Preisklasse her.

Die α6300 ist nicht der überteuerte Nachfolger der α6000.

Ja, genau so

Leider war die Wahl der Bezeichnung durch Sony etwas unglücklich; wenn es eine A7300 geworden wäre, hätte sich niemand über den Preis beschwert.
Einfach stümperhaft sowas

[eac]

Zitat von About Schmidt

Da wirst du dir dann wohl eine Fuji X-T2 kaufen müssen

Der X-T2 fehlt leider ein 16-70(80), genau wie der a7ii ein 24-105(120) fehlt. Sonst wär sie tatsächlich eine Überlegung wert.

[DiKo]

Lässt sich an der A7II nicht das Canon 24-105 f4 IS USM über Adapter betreiben?
Ich gestehe, dass ich da die Kompatibilitäten in letzter Zeit nicht mehr so verfolgt habe.

Gruß, Dirk

[eac]

Zitat von DiKo

Lässt sich an der A7II nicht das Canon 24-105 f4 IS USM über Adapter betreiben?

Klar, aber von den Vorteilen eines spiegellosen Systems bleibt dann nichts mehr über, außer natürlich der Möglichkeit, alle möglichen Objektive adaptieren zu können. Aber Größe und Gewicht sind weitestgehend identisch zu einer DSLR, mit der Ausnahme des etwas kleineren Bodys, was man aber mit schlechterer Ergonomie und geringerer Akkulaufzeit bezahlt.