Ja ein Tele wäre schon gut so ein 400 4.5 wäre gut den. Im algemeinen vermisse ich halt einbischen die fielfalt aber das kommt ja sicher noch. Was denkt ihr wann die Linsen die auf der PMA ev. vorgestellt werden auf den Markt kommen? den auf die Neuen zwei warten wir ja schon verdamt lange.

[greysquirrel]

Zitat von rainerte

Wenn es so kommt, also Sony diese Objektivliste in so lausigen Zeiten umsetzt, wie wir sie jetzt haben, dann ist das eine Super-News: Heißt doch, dass Sony mit Nachdruck im DSLR-Segment weiter macht! Da ist es mir ziemlich egal, dass ich mir von allen den Leckereien keine leisten kann resp auch keine wirklich brauche.

Die Entscheidung für diese Objektive ist sicherlich schon vor einiger Zeit gefallen, als die Zeiten noch nicht ganz so lausig waren. Aber auch ich finde, das das eine Super-News ist! Der Gesamteindruck "Sony DSLR-System" rundet sich immer mehr ab.

[binbald]

Zitat von A121414

Aber wahrum solte man ein solch guten Objektiv wie das 70200 2/8 neu auflegen, finde Sony solte zuerst eine gute Bandbreite auf den Markt bringen.

Es wurde ja früher schon gemunkelt, dass irgendwann ein neues 70200-2.8 kommt, weil evtl. die Linsenbestände für dieses Objektiv zur Neige gegangen sind (Minolta war ja immer einer der wenigen Hersteller, die auch diese selbst gefertigt haben). Wie haltlos diese Spekulation ist, kann ich nicht sagen - nur: falls es tatsächlich so sein sollte, dass keine 70200 mehr produziert werden können und die Lagerbestände sich auflösen, ist es in der Tat primäre Aufgabe dieses Objektiv neu aufzulegen, vor jedem Mittelklasseobjektiv.
Aber eigentlich glaube ich nicht daran

[rainerte]

Da komme ich nicht ganz mit: Reden wir jetzt über 8-10 Objektiv-Neuvorstellungen zur PMA? Gab es so was schon mal? Soll ich wirklich am ein 3,5/10-18 neben einem 3,5-4,5/10-24 glauben. An ein 2,8/50-150 und 2,8/16-55 ganz neu (oder mal made bei Sigma??). Also, ich weiß nicht ...

[binbald]

Zitat von rainerte

Gab es so was schon mal?

Das hab ich auch schon gefragt, hehe, ich glaube nicht, dass Sony dazu in der Lage ist. Inzwischen sind wir ja schon bei über 10 Objektiven. Woanders hat man noch einen Nachfolger zum 24-105 aufgetan, mit variabler Lichtstärke.

Da sticht wohl viele der Hafer.

Und ich glaube, so ernst wie das genommen wird, kommt zur PMA wieder mal das große Heulen und ein riesiger Kater, weil die Erwartungen grundlos so hochgepusht wurden.

[RainerV]

Ihr vergeßt. Mindestens eine Kamera kommt ja auch noch. Aber eine APS-C-A800 alleine geht doch nicht. Da muß schon noch was Vollformatiges kommen.

Im Ernst, nichts gegen Spekulationen, und wer Spaß daran hat, soll auch gerne kräftig mitmachen.

Aber man sollte die einfach nicht allzu ernst nehmen.

Rainer

[aidualk]

Zitat von RainerV

Ihr vergeßt. Mindestens eine Kamera kommt ja auch noch. Aber eine APS-C-A800 alleine geht doch nicht. Da muß schon noch was Vollformatiges kommen.

Was Vollformatiges? Eine alpha 950 mit 32 MP und deutlich verbessertem AF..... ja, das wäre eine Maßnahme.

Aber eine APS-C 800 mit richtig massiv verbessertem AF und schnellerer Bildfolge für die Sportler unter uns wäre doch erstmal auch o.k., oder?

aidualk

[rainerte]

Bei allem Spaß am Spekulieren: Man sollte schon unterscheiden zwischen Dingen, die mit gewisser Wahrscheinlichkeit kommen können (einfach, weil Hinweise aus dem Internet vorliegen, z. B. 4/24-105), und solchen, die vielleicht kommen könnten (weil es ansteht, etwa irgendeine neue DSLR) und den eigenen Wünschen (bei mir: 2/24 mit ein wenig Macro und für kleine Münze, andere hätten gern das 2/100 wieder und (fast) alle ein 2,8/15-300 Kompaktzoom).

[wutzel]

Zitat von rainerte

(bei mir: 2/24 mit ein wenig Macro und für kleine Münze).

Viel Spaß beim Träumen.

[rainerte]

Zitat von wutzel

Viel Spaß beim Träumen.

Es muss ja nicht von Sony sein ...