[eiq]

Ich finde das "Portraitpapier" von Saal ganz grauenhaft. Diese Struktur zerstört meiner Meinung nach jedes Foto.

Ich lasse daher bei digitaloriginal.de drucken (nicht ausbelichten!). Schwarzweiß auf Aquarellpapier (gibt mMn nichts besseres), Farbe fast ausschließlich auf seidenmattem Fotopapier. Kostet eine ganze Ecke mehr als bei Saal, aber das ist mir die Qualität wert.
Viele meiner Bilder hängen schon seit Jahren an der Wand in der Sonne und sehen aus wie am ersten Tag (ungerahmt, da auf Kapafix kaschiert).

Gruß, eiq

[Gotico]

Zitat von eiq

Ich finde das "Portraitpapier" von Saal ganz grauenhaft. Diese Struktur zerstört meiner Meinung nach jedes Foto.

Puh, da bin ich aber froh, dass ich mit meiner Meinung nicht ganz alleine dastehe .

Ich persönlich finde diese matten und strukturierten Ausbelichtungen auch wenig praktikabel. Bin aber auch bekennender Hochglanzpapier-Freund. Nur hier kommen die Farben so kräftig wie auf dem Monitor. Desweiteren empfinde ich die Ausbelichtungen als mäßig farbtreu. Ich habe immer den Eindruck, als wenn die Farben dort alle ein wenig ins pastellartige verschoben werden.

Meine Bilder werden auf Hochglanzpapier von Fuji ausbelichtet. Die digitalen Daten nimmt mein Fotohändler entgegen und dieser sorgt auch dafür, dass diese Fotos unangetastet bleiben. Also kein Beschnitt, keine Farb/Kontrastanpassungen, keine Rote Augen-Korrektur oder ähnliche Späße, welche die Anbieter gerne standardmäßig über alle Bilder jagen...

See ya, Maic.

P.S: Wenn ich selber ausdrucke, nutze ich ein 300g/m² High-Glossy oder ein 180g/m²-Glossy.

[Yttrium]

Hi,

vielen Dank für eure vielen Meinungen!

Ich will gleich mehrere Aufnahmen entwickeln lassen und wollte daher grob wissen, was ich dafür für Papier nehmen soll. Jetzt bin ich mir aber immer noch unsicher, welches ich nehmen soll.
Ansonsten ist es ne gute Idee, einfach alles auszuprobieren. Ich werde mir also ein Motiv mal auf allen Papiersorten entwickeln lassen. Danke für die Idee

Und nochmal was anderes: Ist Portraitpapier nicht auch das, das man nicht kopieren kann?

LG, Melanie

[tom90]

Was manchmal Spass macht ist das 'metallic' Papier, welches manche Anbieter im Angebot haben (z.B. www.photo-druck.de).
Eine gigantische Farbwiedergabe, ich finde es eignet sich gut für Bilder hinter Glas an der Wand!

[Stempelfix]

Zitat von Yttrium

Und nochmal was anderes: Ist Portraitpapier nicht auch das, das man nicht kopieren kann?

LG, Melanie

Wenn man dieses Papier scannt sieht man in aller Regel auch die Papierstruktur, ja...

Gruß Uwe

[oetzel]

Für Präsentationsmappe mit gläzenden Hüllen nehme ich das matte Papier bei Saal. Das Portrait hab ich mal versucht, aber es hat mir auch nicht so gefallen. Saal hat ein gutes Preis/-Leistungsverhältnis. Wer allerdings einen größeren Farbraum will, muss noch ein Schippchen drauflegen und sich anderweitig umsehen. Aber für die Masse ist Saal schon top.

Immer dran denken: -3% Schnippschnapp ab

[fingerprint]

Zitat von aidualk

zum Thema:
P.S.: ich nehme semimatt oder seidenmattes Papier, weil ich es nicht mag, wenn ich im Bild Spiegelungen oder mich selbst sehe. Allerdings sind meine Bilder deutlich größer als 20x30. Es ist, wie so oft, Geschmackssache

Servus,

ich mache meine Ausbelichtungen bei Saal in 30 x 45 auf Slik, eher selten auf Hochglanz. Mich stört ebenfalls das Spiegelschauen im Bild.

Frage läßt du die Abzüge auch noch bei Saal ausbelichten, denn wie du auch erwähnt hast, bist du mit den Fotobüchern von Saal nicht mehr zufrieden.


Liebe Grüße aus Kärnten

[aidualk]

Zitat von fingerprint

Zitat von aidualk

zum Thema:
P.S.: ich nehme semimatt oder seidenmattes Papier, weil ich es nicht mag, wenn ich im Bild Spiegelungen oder mich selbst sehe. Allerdings sind meine Bilder deutlich größer als 20x30. Es ist, wie so oft, Geschmackssache

Servus,

ich mache meine Ausbelichtungen bei Saal in 30 x 45 auf Slik, eher selten auf Hochglanz. Mich stört ebenfalls das Spiegelschauen im Bild.

Frage läßt du die Abzüge auch noch bei Saal ausbelichten, denn wie du auch erwähnt hast, bist du mit den Fotobüchern von Saal nicht mehr zufrieden.


Liebe Grüße aus Kärnten

Hier steht noch der 2. Korrekturversuch des letzten Buches aus. Mir wurde versprochen, dass dieser dann einwandfrei sein werde (nachdem der 1. Korrekturversuch, trotz einwandfreier Musterseiten, nichts wurde). Allerdings warte ich jetzt schon 4 Wochen darauf. Seit dem hab ich nichts mehr dort machen lassen und bin versuchsweise zu Fujidirekt gegangen...... aber an die Saalqualität von 2009 kommen die nicht ganz ran.

viele Grüße

aidualk

[DonFredo]

Guten Morgen,

Doppelpost von fingerprint wunschgemäß gelöscht.