![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
|
Was die Bildqualität angeht, sind die Superzooms immer ein Kompromiss. Deswegen werden sie auch oft abfällig "Suppenzooms" genannt. Das alte Tamron, dass du hast, habe ich auch noch irgendwo liegen. Ich persönlich finde es grauenhaft.
Bei deinem Objektivpark würde ich folgendes behalten, der Rest ist nicht so toll: - Minolta AF 50 1,7 - Sigma 75-300mm f4,5-5,6 apo - und vielleicht noch das Minolta 35-105mm f 3,5-4,5 vs II und 35-70 f/4. Der Rest ist eigentlich nicht so toll. Dann fehlt dir ein Objektiv eher im Weitwinkelbereich. Dazu würden mir spontan das Tamron 17-50 f/2,8 einfallen oder das Tamron oder Minolta 17-35. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|