[MD800]

Zitat von SpeedBikerMTB

Mir kommt vor die Kompaktkameras sind in den letzten Jahren nie besser geworden nur die Pixelanzahl hat sich vervielfacht, woran sie auch beim Endabnehmer gemessen werden.
Ich hatte mal eine Olympus C5050 die war kaum schlechter nur das sie weniger Pixel hatte.

Ich hatte aber noch nie eine Leica in der Hand:
Leica D-Lux 4

Aber der Sensor ist auch zu klein, würde sie nur für Makros verwenden.

LG Boris

Hallo Boris,

vergleiche mal die technische Ausstattung und den Preis der Leica mit dieser Kamera:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...ar=DMC-LX3EG-K


Grüße
Uwe

[badenbiker]

Also aus eigener Erfahrung kann ich Dir die F200exr empfehlen.

http://geizhals.at/deutschland/a401133.html
kommt ja Preislich mittlerweile fast in Deine Region.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von MD800

Hallo Boris,

vergleiche mal die technische Ausstattung und den Preis der Leica mit dieser Kamera:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...ar=DMC-LX3EG-K


Grüße
Uwe

Ja da kann man eine menge Geld sparen. Vermutlich ist die Kamera dann auch von Panasonic und nur die Linse von Leica. Ob die gut ist?

Na ich las kürzlich, dass im Kompaktkamera-Segment in Sachen Pixelanzahl gerade überall die Rolle rückwärts gemacht wird. Die neueren teureren Sony-Kompakten haben weniger MP als frühere und aktuelle billigere Versionen, oder?

Unsere Definitionen von früher sind verschieden:
Mit 'früher' habe ich Kameras mit 6MP gemeint die schon ganz gute Ergebnisse lieferten. Jetzt haben sie 12MP bei gleicher Sensorgröße und leisten kaum mehr. Schön wenn das langsam erkannt wird. Entwicklungen mit APS-C und fourthird Sensor zeigen das es auch anders geht.

Danke, Boris

[Joshi_H]

Zitat von SpeedBikerMTB

Ja da kann man eine menge Geld sparen. Vermutlich ist die Kamera dann auch von Panasonic und nur die Linse von Leica.

Danke, Boris

Hi Boris,

ich hab' die LX3 und durfte diese auch schon mit einer D-Lux4 vergleichen. Die äußeren Unterschiede sind die Offensichtlichsten. Bei den inneren Werten gibt es marginale Unterschiede in der Software (jpg-Ergebnisse und Funktionalität). Die Leica-Software soll etwas bessere jpgs liefern (habe ich nicht feststellen können). Dafür bietet die LX3 mehr Funktionalität (z.B. HDR Scenes).

Ich bin immer wieder erstaunt, was die Kleine leistet, jedoch darf man im "Dunkeln" nicht zuviel erwarten. Die Optik ist gigantisch und mit einem ordentlich Blitz im Schuh geht hier einiges.

Grüße,

Jörg