SonyUserforum

w4yne · 17.03.2010, 01:22

Hier nochmal ein paar Bilder.
Die Dynax 7 + 200/2.8 soll nur zum Größenvergleich dienen

Das Stativ ist sehr klein. Ich hab es z.B. immer in der seitlichen Netztasche meines Deuter Trans Alpine 30 Rucksacks (hab noch keine richtige Fototasche

). Wenn ich nur die Kamera mit angesetztem Objektiv im Rucksack hab kann ich das Stativ sogar direkt in das Hauptfach des Rucksacks packen!

Größenvergleich
Kugelkopf und Drehverschlüsse
zwei verschiedene Beinwinkel arretierbar
Kleines Rädchen: Panoramaverstellung, Mittleres Rad: Feststellung, Großes Rad: Friktionseinstellung
Tasche mit optionaler Kurzer Mittelsäule (~30 Eur) und dem mitgelieferten "Werkzeug"

Hoffe das hilft bei der Entscheidung

PS: kann McMatts Preferenz bezüglich von Klappverschlüssen verstehen aber Drehverschlüsse funktionieren auch schnell, sehen professioneller aus und zu stark angezogen hab ich die auch noch nicht bekommen ;P

17.03.2010, 01:22	#11
w4yne Registriert seit: 13.03.2009 Ort: Erfurt Beiträge: 11	Hier nochmal ein paar Bilder. Die Dynax 7 + 200/2.8 soll nur zum Größenvergleich dienen Das Stativ ist sehr klein. Ich hab es z.B. immer in der seitlichen Netztasche meines Deuter Trans Alpine 30 Rucksacks (hab noch keine richtige Fototasche ). Wenn ich nur die Kamera mit angesetztem Objektiv im Rucksack hab kann ich das Stativ sogar direkt in das Hauptfach des Rucksacks packen! Größenvergleich Kugelkopf und Drehverschlüsse zwei verschiedene Beinwinkel arretierbar Kleines Rädchen: Panoramaverstellung, Mittleres Rad: Feststellung, Großes Rad: Friktionseinstellung Tasche mit optionaler Kurzer Mittelsäule (~30 Eur) und dem mitgelieferten "Werkzeug" Hoffe das hilft bei der Entscheidung PS: kann McMatts Preferenz bezüglich von Klappverschlüssen verstehen aber Drehverschlüsse funktionieren auch schnell, sehen professioneller aus und zu stark angezogen hab ich die auch noch nicht bekommen ;P

Sponsored Links