[Anaxaboras]

Und ne Sony Alpha 850 mit dem selben Sensor wie die Nikon D3X gibt es bereits für rund 1.800 Euro . Die hat übrigens den selben Pixelpitch wie die Pentax 645D - in Sachen "Rauschen" dürften sich die alle nicht viel geben.

Ich sehe es da auch eher wie Gerd: Die Pentax ist nicht richtig ausgegoren. Wenn die Nikon D5X nur 5% schlechter ist, dann dürften die A850/A900 nur 5,1% schlechter sein - vor allem im Studio, wo es ausreichend Licht für niedrige ISOs gibt.

Auf Photoscala gibt es übrigens noch ein paar interessanten Hintergrund-Infos. Demnach wurden zu besten analogen Zeiten jährlich rund 70.000 Mittelformat-Kameras verkauft. 2008 waren es dann nur noch 10.000 digitale MF-Kameras, für dieses Jahr wird der Markt auf 5000 MF-Kameras geschätzt. Kein Wunder, dass da ein Hersteller nach dem anderen die Grätsche macht.

Martin

[gpo]

Zitat von Anaxaboras

Ich sehe es da auch eher wie Gerd: Die Pentax ist nicht richtig ausgegoren. Wenn die Nikon D5X nur 5% schlechter ist, dann dürften die A850/A900 nur 5,1% schlechter sein - vor allem im Studio, wo es ausreichend Licht für niedrige ISOs gibt.

Martin

Und ich sehe gerade.....

die hat "nur ISO 200"....keine 50+100 die müsten dann wieder dazugedichtet werden...übel

auch Dynamik wie vermutet...unter 12EV...das ist bitter für einen neuen Chip

Linkshändler....dürfen sich gleich aussortieren....RECHTE dürfen kaufen wobei...

man "vergessen hat" endlich mal den Drehgriff eine Mamiya RB/RZ zu kopieren...
weil sonst wieder der rechte Wackelellebogen ....als Actionstativ ersetzen muss

aber das muss Hobbyisten nicht interessieren...9.000+Piepen gibt nicht mal fritz aus

also schlechtreden will ich das teil nicht aber...
bekanntlich gibt es Staub der sich NICHT schütteln läst...und dann

ebenso der Sucher....
wer jemals im Studio hantiert hat...
weiß wie wichtig Lupen(Senkrecht) oder Schrägsucher(30-45°) sind....
die KB-ähnlichen "gauckeln Ergonomik" vor...ich könnte kotzen vor soviel Arroganz der Hersteller...

da ich jahrelang mit Fehlerquote unter 3-1% gearbeitet habe....
gehen genau diese 3-1% auf den Sucher...die nicht alles (an)zeigen...

wer hat eigentlich noch eine EVF-D7...das war doch was
Mfg gpo

[gpo]

Update...

Photoscala hat zusammengetragen: http://www.photoscala.de/Artikel/Ers...ng-Pentax-645D

eine schöne Tabelle mit Übersichten aller Hersteller gut gemacht

Problem 1 ...der Preis, genaugenommen der Japan-Preis
Problem 2 ...das nicht abnehmbare DB
Problem 3 ...die WW Tauglichkeit

alle "anderen Problemchen" kommen noch dazu halten sich aber die Waage mit den anderen...

watt soll man dazu sagen...die machen sich den Markt,
wenns "den MF Markt" überhaupt noch gibt, so langsam selbst platt
Mfg gpo

[shmook]

@gpo: FUD vom feinsten!

Wo ist genau das Problem mit dem Preis? Und was genau ist das Problem mit WW?

[gpo]

Moin

der Preis ist ein Japan-Preis...soll ja zuerst auch nur dorhin ausgeliefert werden

und laut dem Bericht käme nur eine Eigenimport dann in Frage,
+++Einfuhr und Steuer +Risiko ++++Japangarantie ???
Service dann...nach zurück nach Japan schicken ???

WW...wenn man diesen MF Crop umrechnet...
kommen nur ca 40mm vs. KB Format raus, das ist zu mager!

Objektive...ja ja die pentaxer jubeln schon nur,
wer weiß welche alten Gurken an so einem 40MioChip laufen?

bei Hasselblad und Mamiya...weiß man was auf einen zukommt.

die KO-Nummer aber bleibt das nicht abnehmbare DB...
also keine Weiterverwendung an GF-Adaptionen als Beispiel.
Mfg gpo

[Gotico]

Zitat von shmook

@gpo: FUD vom feinsten!

Sorry, aber ich lese hier keinen FUD! FUD ist für mich Desinformation, welche hier in keinster Weise vom Gerd vorgenommen wurde. Unser Forenkollege ist schon zu lange Fotograf, als das er seine Schweinchen nicht am Gang erkennt .

In den letzten 4 Jahren wäre der Begriff "Vaporware" treffender gewesen für die 645.

Ich kann mich noch erinnern, dass dieser Body auf der Photokina 2006 angekündigt wurde (damals noch mit 16-18 Megapixel).

4 Jahre - damit ist die Pentax 645 sozusagen das "Duke Nukem Forever" der Photoszene .

Trotzdem wird dieser Body seine Käufer finden, davon bin ich überzeugt.

See ya, Maic.

[erwinkfoto]

Zitat von Gotico

Sorry, aber ich lese hier keinen FUD! FUD ist für mich Desinformation, welche hier in keinster Weise vom Gerd vorgenommen wurde. Unser Forenkollege ist schon zu lange Fotograf, als das er seine Schweinchen nicht am Gang erkennt .

In den letzten 4 Jahren wäre der Begriff "Vaporware" treffender gewesen für die 645.

Ich kann mich noch erinnern, dass dieser Body auf der Photokina 2006 angekündigt wurde (damals noch mit 16-18 Megapixel).

4 Jahre - damit ist die Pentax 645 sozusagen das "Duke Nukem Forever" der Photoszene .
(...)

Lol ... das ist zwar ein guter Beispiel, aber auf Dukes Rückkehr warten wir schon 13 Jahre, nicht 4 (Angekündigt 1997)

Ich höre immer wieder, Pentax 645 hier, 645 da...wieso redet niemand von Sony?

(Achso..."Über den Tellerrand geschaut" )