![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
oder bist du nicht des Englischen mächtig? Du kannst natürlich auch ne "normale" Graukarte nehmen, aber die ist eben nicht so genau .... oder besser ... dort besteht die gefahr das sie nicht so genau ist ![]() Villeicht klappts auch super *G* |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Lentföhrden
Beiträge: 115
|
Zitat:
![]()
__________________
Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Die Whibal hat den Vorteil das Jede Karte vorm ausliefern gemessen wird, ob sie auch wirklich den angegebenen Werten entspricht und als Weißabgleichskarte verwendet werden kann. Die Begründung dahinter ist das auch Material was so speziell "designt" ist in der realität doch abweichungen haben kann, also wird jede einzelne Karte nachgemessen. Ob du das nun glaubst oder nicht ist dir überlassen ^^ Die Whibal hat zudem noch andere vorteile, wie den sticker (den man aber auch auf jede andere karte kleben kann ^^) Wenn der Sticker gläntzt "reflektiert" oder "spiegelt" macht das die Karte auch, was auch wieder den Weißabgleich zerschießen kann. deswegen die Karte immer so fotografieren das der Sticker nicht gläntzt. Ich würde dir persönlich raten das du dir überlegst ob du das nur mal so aufgeschnappt hast und mal ausprobieren willst (dann funktioniert es sicher auch mit einer billig paar € Karte aus China) oder es wirklich ernsthaft und oft verwenden willst. Wenn du es wirklich ernsthaft oft benötigst hol dir gleich was gescheites (z.b. die Whibal ^^) Hier mal ein schnell gebastelter Vergleich. Beleuchtung zur blauen Stunde war eine von diesen Geld orangenen Straßenleuchten ^^ ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von Shooty (28.02.2010 um 13:27 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
ich muss mal den armen shooty loben...habe ich ihn doch meist in der (zu recht)Mangel ![]() aber in seinem Fotobeispiel wird sehr gut deutlich... das reine technische Betrachtung....Käse sein kann ![]() hier ist rotwarme Abendsonne.... ein Graukartenabgleich würde ALLES nach kühl verschieben...was dann auch nicht richtig sein kann ![]() Fakt ist in einem Bild können sehr wohl unterschiedliche WBs nötig sein aber... Graukarte + Kamera WB +Colormeter würden immer auf den Nullwert wie Tageslicht kalibrieren ![]() und das kann schon daneben liegen ![]() ![]() allerdings die Behauptungen(oben) # in digitalen Zeiten wäre es unnötig # workshop, man MUSS es so machen # und die sonstigen VooDoo Anmerkungen....sind leider Käse hoch drei ![]() Fakt ist...unser Auge adaptiert zu schnell.... damit können die wenigsten umgehen denn sie finden KEINE Referenzpunkte... eine Graukarte, auch die schlechteste ....wäre ein Referenzobjekt( auch für Digis ![]() andere Sachen eigen sich auch...Beispiel: Betonwände und Betongehwegplatten oder Asphalt,wären gute Referenzobjekte und... ein guter Colormeter von Minolta der alles vom Hocker reißt denn... schon ein paar Winkelgrade Abweichung vom licht....ergibt einen anderen WB ![]() im Studio gilt das genauso....ebenso wie runterregeln von Blitzen...machen warmton ![]() und Hochzeit im Schnee...da gilt es die Verblauung der Schatten zu vermeiden aber wer stellt schon Hochzeiter in den Schatten ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
![]() Ich hatte da letztens so einen Fall im Studio: WB per Graukarte in Camera RAW ausgemessen --> 3000 Kelvin (ich habe nur mit dem Einstell-Licht gearbeitet). Die Schatten waren mir damit aber einen Tucken zu warm. Aber es gibt im ACR ja die "Teiltonung", damit habe ich einfach ganz wenig Blau in die die Schatten gekippt. Davon abgesehen mache ich meine Bilder gerne 50 bis 200 Kelvin "wärmer" als bei einem technisch korrekten Weißabgleich. Martin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Zitat:
wohl eher monochromatisches natrium licht ![]() da kann man soviel weißabgleich machen wie man will, den farbstich bekommt man nicht raus, eben weil der größte teil des farbspektrums fehlt. abendsonne hat zwar einen erhöhten rot anteil, aber trotzdem sind die anderen farben auch noch dabei. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|