[Photongraph]

Ach wutzel, du musst hier nicht immer die ach so gute Laune aller hier verstärken.

Zitat von WB-Joe

Das Geschäft wird nunmal mit den kleineren Modellen gemacht, daß sich eine A900 nicht verkauft wie geschnitten Brot ist klar. Deshalb ist es ja so wichtig das System weiter auszbauen, und genau da hat Sony Heute gezeigt wo es mit dem A-Bajonett hingeht.
Zeisse, Gs, Semi-Pro und Spiegellose.
Sony bedient damit alle Käuferschichten.

Das Problem ist, dass die Zufriedenen längst ihre tollen Kameras haben (mich inklusive): Alpha 700/850/900, der Rest guckt momentan aus der Röhre, weil sie keine Alpha 700 haben oder keine Alpha 850/900 wegen des Preises oder sonst irgendwelchen Beweggründen nicht kaufen wollen. Dadurch bekommen sie das Gefühl im Sony Alpha-System nichts mehr neues zu sehen, was sie auch anfassen und kaufen können. Mit anderen Worten, die Enttäuschten werden erst einigermaßen zufrieden sein, wenn sie endlich mal eine tolle neue Semi-Pro Alpha in den Händen halten dürfen.

Aber es werden wieder Leute in den Foren daher kommen und die Sony Alphas, weil dort Sony drauf steht kaputt reden wollen, so ist es nun mal. Aber bei Nikon und Canon ist es auch nicht unbedingt anders, dort streiten sich alle um den AF bis heute immer noch und wer ist der beste Hersteller von den beiden... Immer wieder lustig anzuschauen.

Andererseits würde jeder dieser Unzufriedenen mal die Alpha 900/850 mal ernsthaft in der Hand halten und mit richtig guten Objektiven mal benutzen, denke ich würden sie mal begreifen, dass Sony durchaus Qualität bietet und ein mehr oder weniger schnelles AF bauen kann. Aber die meisten können die Alpha 900/850 nicht kaufen oder geben ihr einfach keine Chance leider.

Und immer das Gerede von AF, mein Gott kauft euch doch alle eine Nikon D300(s) oder Nikon D700/D3/D3s/D3x, wenn ihr Sportfotografie in Extremo betreibt und wundert euch über euren Ausschuss wegen Spiegeldauerfeuer... Oder betreibt zwei Systeme. Ich würde die ganzen Sony Zeiss und G-Teles nicht mehr missen wollen.

Auch immer die Meinung, dass zum Beispiel ein Zeiss 24-70mm f/2,8 SSM (richtig) lahm sei, ich denke da haben manche noch nie wirklich nie dieses Objektiv mit einer Alpha 900 mal verwendet.

Und Thema Rauschen: nehmt DxO und gut ist oder vergleicht es mal mit Bridgekameras oder älteren Kameras von Nikon/Canon und man staune, die High-ISO Fähigkeiten der Alpha 900 sind nicht mal so schlecht.

Was gibt's schon schöneres im Alpha-System als eine Alpha 900 + lichtstarke Ganzmetall Zeiss-FB und die beiden Zeiss-Zooms für KB-VF und den G-Teles?

Ich für meinen Teil bin heute froh, dass es endlich mal neue Objektive gibt! Und dann die neuen Bodys!

[Gordonshumway71]

Was macht ihr euch denn alle so ins Hemd ?

Ich habe jetzt 2 Jahre auf einen 700 Nachfolger gewartet. Da fallen die paar Tage wirklich nicht ins Gewicht.

Ich freue mich, daß ich sie auf der PK hoffentlich in die Hand nehmen kann und dort nicht der Holzklotz in der Glasvitrine steht. das hätte auch passieren können....

btw. Wenn man in seinem 4. !!! Posting erzählt, daß man seinen - Bajonett Kram in der Bucht versenken möchte, weil Sony angeblich nichts vernünftiges veröffentlicht, was ja definitiv nicht stimmt, dann kann man imho. schon auf den Spielplatz geschickt werden.....

[frame]

Zitat von Gordonshumway71

Ich habe jetzt 2 Jahre auf einen 700 Nachfolger gewartet. Da fallen die paar Tage wirklich nicht ins Gewicht.

Ich freue mich, daß ich sie auf der PK hoffentlich in die Hand nehmen kann und dort nicht der Holzklotz in der Glasvitrine steht. das hätte auch passieren können....

Nein - ich warte seit 2 Jahren auf eine Sony-Kamera mit einem klassenüblichen, d.h. erheblich verbesserten AF. Auf die Aussage dazu warte ich nun immer noch. Wenn die neue A7xx den nicht hat dann war's das für mich mit der 7er Serie, egal wie gut die Videos sind ...

[wutzel]

Zitat von Photongraph

Ach wutzel, du musst hier nicht immer die ach so schlechte Laune aller hier verstärken.

Meine einzige schlechte Laune ist das ich mit WB-Joe´s Ton nicht einverstanden bin. Die offene Anfeindung gegen meine Marke ist ja nix neues aber nicht als Moderator (war aber klar das das passiert).

So und jetzt Tschüss ich gehe spielen, kleine Holzstücke habe ich ja schon eingeschührt, dann habe ichs warm.

[Photongraph]

Zitat von wutzel

Meine einzige schlechte Laune ist das ich mit WB-Joe´s Ton nicht einverstanden bin. Die offene Anfeindung gegen meine Marke ist ja nix neues aber nicht als Moderator (war aber klar das das passiert).

So und jetzt Tschüss ich gehe spielen, kleine Holzstücke habe ich ja schon eingeschührt, dann habe ichs warm.

Na ja, wenn du ehrlich zu dir bist, wetterst du in manchen deiner Kommentare schon gerne gegen die Hausmarke des Forums. Und dies trägt auch nicht immer zu einer guten Athmosphäre im Forum bei.

Ich denke, da kann der liebe WB-Joe auch gerne mal wie früher zum Beispiel Zeiss statt Rotring mal sagen. (Wo ich finde, dass er da sogar Recht hat mit den Spruch, ich würde anstatt jedes schwarze Nikkors, jedes rote Canon L, jedes silberne/schwarze/silberne Sony/Minolta G-Tele lieber ein Zeiss nehmen, wegen der Vergütung und Abbildungsqualität und den Kontrasten sowie Farbe und der Schärfe zuliebe. Das ist meine Auffassung und Meinung, die nicht unbedingt jeder teilen muss, aber es ist nun mal meine Philosophie, wenn es um gutes Glas geht. Und die Leica-Freaks sind da noch schlimmer )

Ansonsten WB-Joe ist doch eigentlich ein recht netter Mensch bzw. nettes Forumsmitglied, nur man darf eben nicht seine Lieblingsmarke angreifen, dass ist doch genauso wie bei den Autofans, der eine schwört auf BMW, der andere auf Mercedes-Benz oder Audi... Oder besser bei Fußballvereinen, da ist es bekanntlich noch schlimmer...

[wutzel]

Zitat von Photongraph

Na ja, wenn du ehrlich zu dir bist, wetterst du in vielen deiner Kommentare schon gerne gegen die Hausmarke des Forums.

Aha die Zeiten sind schon lange vorbei. Aber egal.

[Fastboy]

Verwunderlich ist für mich der Sony Schriftzug an den Kameras. Da fehlt die reliefartige Vertiefung. Also wahrscheinlich doch ein Dummy?

LG
Gerhard

[hanito]

Zitat von wutzel

Die offene Anfeindung gegen meine Marke ist ja nix neues aber nicht als Moderator (war aber klar das das passiert).

Ich weiß ja nicht was Du für eine Marke hast, ich würde an deiner Stelle im Forum meiner Marke schreiben. Dann wärst Du unter gleichgesinnten.
Ich halte das Forum hier sehr tolerant.
Ich lese ab und an im Nikon Forum, bist du dort nicht angemeldet ist nach einger Zeit Schluß und du wirst gebeten dich anzumelden. Naja,ich finde es nicht gut, lesen sollte man schon dürfen.

[cdan]

Ich lese hier mit und habe was gegen Markenbashing. Hier sind alle Marken gern gesehen und das wird auch so bleiben!

[wutzel]

Zitat von hanito

Ich weiß ja nicht was Du für eine Marke hast, ich würde an deiner Stelle im Forum meiner Marke schreiben. Dann wärst Du unter gleichgesinnten.

Ja wäre vieleicht das beste.