[WB-Joe]

Zitat von eiq

Das Zeiss wird auch nur so das drei- bis vierfache kosten, daher kann man die Objektive sicher gut vergleichen.

Gruß, eiq

Qualität hat ihren Preis, billig gibts wo anders.....

[eiq]

Zitat von WB-Joe

Qualität hat ihren Preis

Das ist mir schon klar. Ich fand es nur seltsam, vom geplanten Sigma jetzt auf das vielfach teurere Zeiss zu wechseln. Die sind nunmal nicht in derselben Preisklasse - von der optischen Leistung (hoffentlich) ganz zu schweigen.

Gruß, eiq

[Ta152]

Das 500mm hat ja mehr Schalter wie einige Kompaktkameras

Kann mir jemand erzählen was der "Set Far-Near" Schalter bewirkt?

[turboengine]

Zitat von Ta152

Das 500mm hat ja mehr Schalter wie einige Kompaktkameras

Kann mir jemand erzählen was der "Set Far-Near" Schalter bewirkt?

Das gleiche wie der alte Limiter am 200 APO: Man kann stufenlos die Nah- und Ferngrenze des AF-Einstellbereichs setzen. [Das APO kann nur eines von beiden]

Nahpunkt anfokussieren (z.B. Startblock beim Schwimmen) - Speichern. Fernpunkt anfokussieren (z.B. Startblock am gegenüberliegenden Beckenrand) - Speichern.

Wenn der AF keinen Fokus findet, pumpt er nur noch in dem kleinen Bereich herum und findet schneller wieder Tritt. Ist mittlerweile Standard bei den langen Tüten mit Ultraschallantrieb.

[BadMan]

Zitat von Ta152

Kann mir jemand erzählen was der "Set Far-Near" Schalter bewirkt?

Ich schätze mal, dort kann man den Fokuslimiter einstellen, also Nah- und Ferngrenze. Dafür gibt es ja neben FULL und oo-6.4m auch die Position SET.

[BodenseeTroll]

Zitat von Ta152

Kann mir jemand erzählen was der "Set Far-Near" Schalter bewirkt?

Das 500er ist gar kein 500er sondern ein 50er, das das Zehnfache kostet. Wenn Du etwas fotografieren willst, das 100m weit entfernt ist, betätigst Du einfach den Schalter, dann wird das Objekt auf 2m Entfernung gebeamt, fotografiert und zurückgebeamt. Dadurch wird es so abgebildet, als hättest Du es mit einem echten 500er Objektiv fotografiert. Sehr nützlich auch der Schalter, der "Unendlich" nach 6,4m beamt, das brauchen vor allem die Astrofotografen.

Die anderen Schalter sind auch Bedienung des Beamers.

Viele Grüsse,

Michael

( jaja, ich reiss mich ja schon zusammen... )

[erich_k]

Zitat von BodenseeTroll

Das 500er ist gar kein 500er sondern ein 50er, das das Zehnfache kostet. Wenn Du etwas fotografieren willst, das 100m weit entfernt ist, betätigst Du einfach den Schalter, dann wird das Objekt auf 2m Entfernung gebeamt, fotografiert und zurückgebeamt. Dadurch wird es so abgebildet, als hättest Du es mit einem echten 500er Objektiv fotografiert. Sehr nützlich auch der Schalter, der "Unendlich" nach 6,4m beamt, das brauchen vor allem die Astrofotografen.

Die anderen Schalter sind auch Bedienung des Beamers.

Viele Grüsse,

Michael

( jaja, ich reiss mich ja schon zusammen... )

Scherzkeks - solche Kommentare könnte man sich wirklich sparen!

Du machst deinem Nick wirklich alle Ehre.

[wwjdo?]

Das 500er ist gar kein 500er sondern ein 50er, das das Zehnfache kostet.

Falls das wirklich nur so kommen sollte, können wir uns glücklich preisen!

Das 500er ist für mich eine absolute Traumlinse. Wenn ich mal das 10- oder 15-, hoffentlich nicht 20-fache eines 50ers übrig haben sollte - hach, ein Treum in weiß oder silber!?

[Maschi]

Zitat von Yttrium

Genial! Haben andere Linsen das auch?

Ja, das 300mm 2.8 APO hat den gleichen Limiter.

[Justus]

Ich könnte mir auch vorstellen, daß das 500/4 ein ganz heißes Eisen ist, das auch unter Sony-Usern relativ "viele" Abnehmer finden könnte. Vor einigen Jahren gab es bei den anderen großen Herstellern wohl einen starken Trend von den 600ern runter zu den 500ern. Und die Argumente dafür scheinen mir einleuchtend: deutlich weniger zu schleppen, bei einem relativ geringen Verlust in der Brennweite. Zudem deutlich bezahlbarer als ein 600er.

Und bei Sony/Minolta gab es diese Lücke schon immer: Nach dem 600/4 kam dann erst das 400/4,5, das dann doch eher lichtschwach und vielleicht schon etwas kurz war.

In meinen Augen schließt das 500er die letzte große Lücke im Telebereich. Ich glaube auch nicht unbedingt, daß in den nächsten Jahren mit einem neuen 600/4 zu rechnen ist; dafür ist vermutlich der Markt zu klein, zumindest solange APS-C Kameras den Großteil der verkauften DSLRs ausmachen.

Gruß
Justus