SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Neu: Sony/Zeiss Distagon 2/24 und Sony G 500/4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86170)

turboengine 21.02.2010 20:27

Neu: Sony/Zeiss Distagon 2/24 und Sony G 500/4
 
Zwei neue Objektive wurden auf der PMA vorgestellt:
Distagon ZA 2/24 SSM - hurra!
500/4 G

Klick

Das Distagon hat SSM und das G ist weiss. Uff!

Edit: Zu früh gefreut, es kommt auf dem Bild nur extrem hell raus. Das 500/4 ist genauso hässlich billigsilber wie mein sonst sehr geschätztes 70-400

Yttrium 21.02.2010 20:32

:shock: Also doch ein 500/4!

Nicht schlecht, nicht schlecht! Und ein 24/2 wäre auch noch was für mich ;) (Wenn ich das Geld hätte...)

Ich hatte gedacht, Sony stellt keine weißen Linsen mehr her. Aber OK :? Muss man wohl nicht verstehen :?

Edit: Was sind das für Kameras? Die linke sieht aus wie nen A700-Nachfolger :D

LG, Melanie

Klaus Hossner 21.02.2010 20:33

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 974883)
Zwei neue Objektive wurden auf der PMA vorgestellt:
Distagon ZA 2/24 SSM - hurra!
500/4 G

Klick

Das Distagon hat SSM und das G ist weiss. Uff!

Das G ist Siber - wie das 70-400 G :top:

Gruß Klaus

Zenzus Bronicus 21.02.2010 20:33

Distagon ZA 2/24 SSM ist eine sehr gute Nachricht, ich war schon am überlegen mir das 1,8 20 oder 24 von Sigma zu kaufen, was sich nun erledigt hat... sofern das Zeiss hält was es verspricht (bzw. ich davon erwarte)
mfg Lutz

Yttrium 21.02.2010 20:34

Zitat:

Zitat von Klaus Hossner (Beitrag 974902)
Das G ist Siber - wie das 70-400 G :top:

Schwer zu erkennen... Aber jetzt bei genauerem Hinsehen muss ich dir Recht geben :top:

LG, Melanie

binbald 21.02.2010 20:35

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 974883)
das G ist weiss. Uff!

auch von mir ein nein: silber!

eiq 21.02.2010 20:43

Zitat:

Zitat von Zenzus Bronicus (Beitrag 974907)
Distagon ZA 2/24 SSM ist eine sehr gute Nachricht, ich war schon am überlegen mir das 1,8 20 oder 24 von Sigma zu kaufen, was sich nun erledigt hat... sofern das Zeiss hält was es verspricht (bzw. ich davon erwarte)
mfg Lutz

Das Zeiss wird auch nur so das drei- bis vierfache kosten, daher kann man die Objektive sicher gut vergleichen. :D

Gruß, eiq

turboengine 21.02.2010 20:48

Silber? Tut mir das nicht an. Ich habe mich dran gewöhnt mit dem 70-400 eine Top-Optik im Gewand eines nordkoreanischen Radioweckers aus dem Wal*Mart durch die Gegend zu tragen. Aber ein 10.000 EUR Objektiv in silber. Ach du Schreck!

WB-Joe 21.02.2010 20:48

Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 974930)
Das Zeiss wird auch nur so das drei- bis vierfache kosten, daher kann man die Objektive sicher gut vergleichen. :D

Gruß, eiq

Qualität hat ihren Preis, billig gibts wo anders.....

eiq 21.02.2010 20:51

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 974941)
Qualität hat ihren Preis

Das ist mir schon klar. Ich fand es nur seltsam, vom geplanten Sigma jetzt auf das vielfach teurere Zeiss zu wechseln. Die sind nunmal nicht in derselben Preisklasse - von der optischen Leistung (hoffentlich) ganz zu schweigen.

Gruß, eiq


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:37 Uhr.