[el-ray]

Also wenn du das Teil irgendwann vielleciht nochmal aufrüsten willst, dann würd ich nicht mehr auf Core 2 Quad setzen eher auf i5 oder evtl. sogar i7, Also Sockel 1156 oder 1366, für den alten Sockel 775 wird nix neues mehr entwickelt. Dann müsstest du beim nächsten mal wieder ganz von vorne anfangen.

[baerlichkeit]

Vor allem der Q8200 ist ja doch eher der totale Sparprozessor, Hauptsache 4 Kerne

Da würde ich jederzeit einen schnellen 2 Kern bevorzugen, weil die Momente in denen man 4 braucht einfach in keinem Verhältnis zur verlorenen Geschwindigkeit des 8200er stehen... abgesehen davon lohnt es sich auch preislich eigentlich nicht mehr auf die neue Version (i5/i7) zu verzichten.

In der aktuellen Ct gibt es einen Bauvorschlag für einen Spiele-PC. Das geht bei 700€ für einen Phenom und 860€ für einen i5 los. Da man das noch nach unten korrigieren kann vielleicht die Lektüre wert

Grüße Andreas

[harumpel]

Zitat von baerlichkeit

In der aktuellen Ct gibt es einen Bauvorschlag für einen Spiele-PC. Das geht bei 700€ für einen Phenom und 860€ für einen i5 los. Da man das noch nach unten korrigieren kann vielleicht die Lektüre wert

Danke für den Tipp! Die c't liegt bei uns bei der Arbeit aus, ich hab bloß keine Zeit sie zu lesen. Werde mit heute einfach Zeit dafür nehmen.

[modena]

Zitat von el-ray

Also wenn du das Teil irgendwann vielleciht nochmal aufrüsten willst, dann würd ich nicht mehr auf Core 2 Quad setzen eher auf i5 oder evtl. sogar i7, Also Sockel 1156 oder 1366, für den alten Sockel 775 wird nix neues mehr entwickelt. Dann müsstest du beim nächsten mal wieder ganz von vorne anfangen.

Der 775 läuft zwar aus, das ist richtig, aber da haben die 4 Kerner auch satt Leistung die noch weit reicht. Und von wegen Aufrüstbarkeit. Bei Intel ist es normal, dass man sich mit einer neuen Prozessorgeneration ein neues Board kauft.
Sprich mit dem teuren 1366er wir man noch die 6 Kerner in 32 Nm bekommen, aber das wars dann auch. Für 1156 wird es sowas gar nie geben, da ist also Austausch des Boards bei der neuen Prozessorrunde vorprogrammiert.


Übrigens gibts den Sockel Am2(+) bei AMD seit 2006 und der neueste Phenom II 4 Kerner oder gar der bald erscheinede 6-Kerner läuft immer noch ohne Einschränkungen darin, solange die Boardhersteller das Bios aktualisieren.
Der jetztige Sockel AM3 wird auch den 2011 erscheinenden, neuen AMD "Bulldozer" aufnehmen. Von dem her ist Abwärtskompatibilität ein Trumpf für AMD aber nicht Intel.

@harumpel

Da der Core2Quad kein nativer 4-Kerner ist, sondern 2x 2-Kerner auf einem Träger, lebt der Prozessor von viel Cache (bis zu 12MB bei den grossen Modellen). Da ist ein Q8XXX etwas kastriert unterwegs. Du solltest wenn es denn ein Intel der Core2Quad Generation sein soll Q9400 und aufwärts kaufen.

LG

[wutzel]

Zitat von modena

Übrigens gibts den Sockel Am2(+) bei AMD seit 2006 und der neueste Phenom II 4 Kerner oder gar der bald erscheinede 6-Kerner läuft immer noch ohne Einschränkungen darin, solange die Boardhersteller das Bios aktualisieren.

Wollte ja auch nach Intel wechseln, aber da viel mir auf das ein PhenomII 920 tatsächlich noch in meinem alten AM2 Board unterstützt wird (mit etwas Verlusten in der Geschwindigkeit). Also habe ich meinen X2 5200+ einfach mal geupgradet. Kann ich sicher erstmal eine Weile mit weiterleben.
Die Kombi aus Core i5 + Board + DDR3 hätte mich 350€ gekostet, jetzt halt 115€ für den AMD Prozessor.

[modena]

Zumindest in einem Am2+ Board wirst du keine Geschwindigkeitseinbussen haben.
In einem AM2 Board ist die serielle Punkt zu Punkt Hypertransport- Verbindung zur Southbridge etwas langsamer ausgelegt. Aber auch da wird dir in der Praxis nix auffallen.

Und DDR2 oder DDR3 spielt beim Phenom so gut wie keine Rolle da er nicht so auf Bandbreite angewiesen ist. Von den besseren Latenzen der schnellen DDR2 Speicherriegel profitiert der Phenom allerdings.
Dein 920er war eine vernünftige und gute Wahl welche dir noch lange dienlich sein wird.


Man sollte wenn möglich AMD kaufen, da hängen Arbeitsplätze in Deutschland dran.
Die modernste AMD Produktionsstätte befindet sich in Dresden.
Die aktuellen Phenoms und Athlons werden dort gebaut.
Wenn Intel keine Konkurrenz mehr hätte, wären die Preise noch weit überzogener als jetzt schon und die Entwicklung würde sehr viel langsamer vonstatten gehen.

Das die AMD Designs immer schon fortschrittlich waren kann man gut am aktuellen Intel i7 erkennen. Nativer 4 Kerner, verzicht auf FSB und daher schnelle serielle Punkt zu Punkt Verbindungen zur Southbrige bzw. andern Prozessoren in Multisockel Umgebungen. In den Prozessor integrierter Speicherkontoller etc.
Das kennt man bei AMD schon ein paar Jahre seit dem Athlon 64 oder Phenom.

Dabei ist die Leistung der Phenom II weit mehr als nur gut genug in jedem Bereich und der Preis interessant.

LG

[wutzel]

Zitat von modena

Dein 920er war eine vernünftige und gute Wahl welche dir noch lange dienlich sein wird.

Der 940er wäre wohl im nach hinein noch besser gewesen, da hätte man noch bissel an der Leistungsschraube drehen können. Aber ich bin zufrieden, mit dem neu aufgesetztem Win7 läuft die Kiste schon gut. Evtl. später lieber noch ne SSD und gut ist.

PS.: Dank an Gigabyte die doch tatsächlich 2010 für so ein altes Board noch ein Biosupdate nachgereicht haben. Ist zwar Beta aber der Prozzi wird sauber erkannt.