[Tommyknocker]

Zitat von Itscha

Vor dem von Dir geschilderten Hintergrund sicher auch verständlich, oder?

Ich verstehe die allgemeine Aufregung um diese Versandkostennummer nicht. Das mit den Phantomkosten bei niedrigstem Sofortkaufpreis ist mir auch aufgefallen. Das Ebay darauf reagiert, ist doch völlig verständlich.

Warum Phantomkosten? Die standen doch mit auf der Seite drauf. Wer das nicht liest, ist selber schuld. Bei kaum einem Onlineshop werden doch die Preise inkl. Versandkosten angegeben
eBay hat das doch einzig und allein eingeführt, da sie an den Portokosten nichts verdient haben. Eine Provision auf 10€ ist doch deutlich höher als eine Provision für 3€ (wenn man die 7€ Versand rausrechnet).

Das mit der Paypalpflicht halt ich auch für völligen Blödsinn. Die Leute, die vorsätzlich Betrügen, die dürften kein Problem haben, an ein Paypalkonto zu kommen. Solche Verkäufer machen doch erst mit >1000 positive Bewertungen mit Billigteilauktionen für ein gutes Profil und dann gehen sie an die teuren Sachen.
Natürlich spielt das keine Rolle, das Paypal ja eine Tochter von eBay ist

Man sollte sich immer fragen, WER denn eigentlich den Nutzen hat.

Für mich hat eBay schon lange seinen Reiz verloren, sei es als Käufer, oder als Verkäufer. Leider gibt's ja kaum was anderes für Gebrauchtwaren

[Itscha]

Zitat von Tommyknocker

Warum Phantomkosten? Die standen doch mit auf der Seite drauf. Wer das nicht liest, ist selber schuld. Bei kaum einem Onlineshop werden doch die Preise inkl. Versandkosten angegeben
eBay hat das doch einzig und allein eingeführt, da sie an den Portokosten nichts verdient haben. Eine Provision auf 10€ ist doch deutlich höher als eine Provision für 3€ (wenn man die 7€ Versand rausrechnet).

Mit "Phantomkosten" hatte ich Kosten gemeint, die in der angegebenen Höhe nicht entstanden sind. Also bei angegebenen 9,00 € Versandkosten tatsächliche Versandkosten von z.B. 1,80 €.
Ich hatte NICHT gemeint, dass diese 9,00 € nicht klar deklariert waren.
Natürlich hat EBAY die Versandkosten verboten, um die Provisionen zu erhöhen. Die hohen Versandkosten, die von (vielen gewerblichen) Verkäufern bei gleichzeitig mikrigem Sofortkaufpreis angegeben wurden, dienten doch letztlich auch dem Zweck, die Provisionen zu senken. Also: So what!?!

Das mit der Paypalpflicht halt ich auch für völligen Blödsinn. (...), das Paypal ja eine Tochter von eBay ist

Kein Widerspruch meinerseits ...

[Tommyknocker]

Zitat von Itscha

Mit "Phantomkosten" hatte ich Kosten gemeint, die in der angegebenen Höhe nicht entstanden sind. Also bei angegebenen 9,00 € Versandkosten tatsächliche Versandkosten von z.B. 1,80 €.
Ich hatte NICHT gemeint, dass diese 9,00 € nicht klar deklariert waren.
Natürlich hat EBAY die Versandkosten verboten, um die Provisionen zu erhöhen. Die hohen Versandkosten, die von (vielen gewerblichen) Verkäufern bei gleichzeitig mikrigem Sofortkaufpreis angegeben wurden, dienten doch letztlich auch dem Zweck, die Provisionen zu senken. Also: So what!?!


Kein Widerspruch meinerseits ...

Was ich ja gar nicht leiden kann, wenn man meine Aussagen beim Zitieren zusammenkürzt, so das ein ganz anderer Sinn entsteht.