[sven_hiller]

Zitat von DJ Dicker

... aber ich habe noch nie so ein Scharfes Bild fotografiert bekommen kann mir einer sagen wie ich so was zu stande bekomme...

Schaut euch mal das Bild an also Richtig schön Scharf

http://s12.directupload.net/images/100130/qsy72mp6.jpg

Das Bild wird so nicht direkt aus der Kamera gekommen sein. Auch wenn's hier wahrscheinlich jeder weiß, es ist mehr oder weniger stark mit einem Bildbearbeitungsprogamm nachgeschärft worden.
Man erkennt es an den hellen Konturen um jedes Objekt in der 100%-Ansicht.

Das schaffst Du auch mit Deinen Bildern.

Gruß Sven

[der_knipser]

Zitat von sven_hiller

... mit einem Bildbearbeitungsprogamm nachgeschärft...

Das schaffst Du auch mit Deinen Bildern.

Das stimmt so nicht. Man kann aus einem unscharfen Bild per Bildbearbeitung kein scharfes machen.
Über das Nachschärfen ist hier im Forum schon seeeeeehr viel geschrieben worden...

[jameek]

Aber ganz ehrlich, bei dem Titel hatte ich nun ein model-mit-lichtanlage und gephotoshopptes Kunstwerk erwartet.
So ein simples ebay-Bild bekommt doch eigentlich auch eine Alpha () out of cam hin.
Normales Licht oder interner Blitz, Camera auf Auto, WB auf auto, von mir aus interne Scharfzeichnung auf +2 und gut is.

[johann_meiser]

Normales Licht oder interner Blitz, Camera auf Auto, WB auf auto, von mir aus interne Scharfzeichnung auf +2 und gut is.

Naja, Abblenden auf mindestens 8 würde ich schon empfehlen, niedrige ISO (sonst bekommt man den Rauschminder-Weichzeichner verpaßt) und viel Licht. Oder, wenn man's ganz der Automatik überlassen will, auf "Macro" stellen. Dann wird eine maximale Schärfentiefe gewählt.
Mit Kamerablitz gehts auch nicht. Sonst bekommt er die schattenfreie Ausleuchtung nicht hin. Mindestens ein über die Decke reflektierter Blitz müsste es schon sein.
Außerdem stimme ich mit Sven_Hiller überein: das gezeigte Bild ist meiner Meinung nach deutlich nachgeschärft.

[Gordonshumway71]

Unser Fotofreund Konzertpix.de hat da mal was geschrieben... klick

[dominik.herz]

Ich finde, dass die Hinweise auf mögliche Bildbearbeitung einen Schritt zu weit gehen, da hier anscheinend überhaupt die Grundlagen fehlen.

Von daher möchte ich mich mal dem Knipser anschließen und auf einen Grundlagenkurs digitale Fotografie verweisen.
Erst wenn du weisst, was du tust, kann auch etwas ordentliches dabei herauskommen.

Und bzgl. Grundlagenkursen gibt es sooooo viele Möglichkeiten:

- den angesprochenen kostenlosen Fotolehrgang von Tom Striewitsch
- selbigen als Buch "Der große humboldt Fotolehrgang"
- Sony Alpha 700 - Das Buch zur Kamera
oder
- Digitale Fotografie - Das große Buch

Um einfach mal die mir bekannten (selbst gelesenen und für gut befundenen *g*) zu nennen.

Oder um deine Frage "Wie bekomme ich so ein Bild hin" kurz zu beantworten:
Lernen, ausprobieren und üben, üben, üben

[jameek]

Zitat von dominik.herz

Ich finde, dass die Hinweise auf mögliche Bildbearbeitung einen Schritt zu weit gehen, da hier anscheinend überhaupt die Grundlagen fehlen.

So dachte ich das auch, wollte es aber nicht sagen

[jameek]

Zitat von johann_meiser

Naja, Abblenden auf mindestens 8 würde ich schon empfehlen, niedrige ISO (sonst bekommt man den Rauschminder-Weichzeichner verpaßt) und viel Licht. Oder, wenn man's ganz der Automatik überlassen will, auf "Macro" stellen. Dann wird eine maximale Schärfentiefe gewählt.
Mit Kamerablitz gehts auch nicht. Sonst bekommt er die schattenfreie Ausleuchtung nicht hin.

Ja, schon klar dass bei Anspruch mein Quick'n'Dirty-Variante nicht optimal ist.
Aber für erste Aha-Erlebnisse insb. hinsichtlich Schärfe würde ich das dem TO so empfehlen. Zumal: Wenn er schreibt dass seine Bilder orange werden davon auszugehen ist, dass er bei Glühbirnen-beleuchtung fotografiert. Ohne Blitz (sonst würde der auto WB ja neutral sein). Da können Bilder auch schon mal verwackelt sein. Also einfach Blitz drauf Dass dann Schatten entstehen ist meiner Meinung nach schon wieder eine Stufe über den eigentlichen Anforderungen, die Reflexionen kann man durch geschicktes Anordnen bzw. den Fotografierwinkel minimieren.

[Stoney]

Zitat von der_knipser

Das stimmt so nicht. Man kann aus einem unscharfen Bild per Bildbearbeitung kein scharfes machen.

Kommt auf die Unschärfe an. Auf 1,6 MP verkleinert kann man sicher auch mangelhaftes Ausgangsmaterial noch gut "scharf machen".