[Shooty]

Zitat von ViewPix

Kann es sein das Du noch nie eine Kaserne von innen gesehen hast

Exakt
Bin ich auch garnet scharf drauf ... von daher hab ich aber auch kein interesse da irgendwas "realistisches" rüber zu bringen ^^

[ViewPix]

Zitat von Shooty

Exakt
Bin ich auch garnet scharf drauf ... von daher hab ich aber auch kein interesse da irgendwas "realistisches" rüber zu bringen ^^

Naja, aber Du bist so überzeugt davon und wenn man Dir versucht mitzuteilen das es nicht ankommt bist Du angesäuert... so wird das nix

[Shooty]

hmm ? angesäuert?
ne .... mich haben nur die Beiträge eines bestimmten Users generft, vorallem weil seine pm dann auch recht agressiv war usw.

ich hab das Bild doch gerade zur kritik gestellt, weil es eben für mich nicht supper toll ist ^^
Nochmal Zusammengefasst:
- Die Pose, klamotten usw gefällt mir. einzig den Hut muss man beim nächsten mal umdrehen
- den "Grüßenden" Ausdruck muss man beim nächsten mal mehr heraus arbeiten!
- Ein Licht auf den Hut von hinten wäre auch interessant

[rtrechow]

Jetzt muss ich auch mal was schreiben...

Also:
shooty stellt ein Bild ein, dass er SO wollte, nur die Beleuchtung gefällt ihm nicht, und bittet um Kritik/Hilfe zu diesem Punkt.
Mit verschiedenster (in irgendeiner Form zumindest AUCH) inhaltlicher Kritik ist er, finde ich, extrem gelassen umgegangen, mit der ersten von gpo sogar auch - hat aber merken lassen, das er sie nicht hilfreich fand (wofür ich vollstes Verständnis habe).

Ich denke, er hätte mehrfach viel genervter reagieren können.
Wenn ich ein Foto von runzligen Äpfeln (Entschuldigung für den Vergleich...) einstelle, hilft es mir wenig, wenn jemand schreibt,

A: "ich hätte aber frische genommen",
B: "Birnen sind doch viel leckerer" oder
C: "Du hast wohl noch nie auf einer Apfel-Plantage gearbeitet."

Und
D: "ich finde das Bild schlecht"
hilft auch nicht sehr. Und erst recht nicht:
E: "D hat aber Recht!"

Soviel zur Diskussion.
Zur Beleuchtung kann ich nicht viel beitragen,
ich mag das "natürliche" Licht eigentlich so, wie es fällt.
Die Farben (BRAUN!), den Beschnitt, die etwas geschlossenen Augen (wirken auf mich gelangweilt) gefallen mir übrigens auch nicht. Aber ich kann mir in etwa vorstellen, was shooty vor Augen hatte. Und hätte auch natürlich NIX dazu geschrieben, wenn die Kommentare nicht in so eine seltsame Richtung gegangen wären.

Schöne Grüße!
Rüdiger

[ViewPix]

Ich finde man kann/sollte in einem Forumboard in dem es von vorn herein um die Bitte der Kritik geht auch davon ausgehen das diese auch erteilt wird.

Ansonsten wäre das Bild wohl besser in der Rubrik Vor der Aufnahme aufgehoben, denn wenn alles passt und nicht zur Diskussion steht ausser dem Licht, dann ist es im ALbum fehl am Platze...

Und hier darf man sagen ob es einem Gefällt und ich finde daraus lässt sich für den Fotografen einiges ableiten... so denn er das möchte

[Gotico]

Zitat von Shooty

ne .... mich haben nur die Beiträge eines bestimmten Users generft, vorallem weil seine pm dann auch recht agressiv war usw.

Hi Shooty.

Aus der Diskussion zum Bild halte ich mich jetzt raus, da eigentlich schon alles ordentlich und fundiert diskutiert worden ist .

Trotzdem würde ich Dir an dieser Stelle gerne empfehlen, dich noch einmal mit dem "verhassten" User per PN in Verbindung zu setzen.

Ich will ehrlich sein, als ich noch komplett im Amateurlager unterwegs gewesen bin, haben mich die Posting vom Gerd manchmal schwer angenervt und meine Antwortpostings waren des öfteren gesalzen.

Da kommt so ein überheblicher Kerl daher und erzählt allen wie es angeblich richtig geht. Das kann es doch wohl nicht sein .

Mittlerweile stehe ich auf der anderen Seite und muss zugeben (das mache ich aber gerne an dieser Stelle), der Gerd hatte zu 99,9% mit allem was er geschrieben hat einfach Recht.

Ob es jetzt um die richtige Lichtsetzung geht, oder über Kosten/Nutzen von Equipment, EBV-Tricksereien, was darf Fotografie kosten um noch kostendeckend zu sein (kann es den Fotografen ernähren ), was ist für ein Projekt/Auftrag wirklich wichtig, etc. Es gäbe so viele Themen.

Also, setzt Euch doch einfach mal an den "virtuellen" Tisch hier im Forum und sprecht Version 2 - also die noch zu machende bessere Version - dieses Motives durch. Am Besten hier im Thread, dann profitieren wir alle wieder ein wenig davon.

Das stelle ich mir durchaus sehr spannend vor .

See ya, Maic.

[ViewPix]

Zitat von Gotico

Hi Shooty.

Aus der Diskussion zum Bild halte ich mich jetzt raus, da eigentlich schon alles ordentlich und fundiert diskutiert worden ist .

Trotzdem würde ich Dir an dieser Stelle gerne empfehlen, dich noch einmal mit dem "verhassten" User per PN in Verbindung zu setzen.

Ich will ehrlich sein, als ich noch komplett im Amateurlager unterwegs gewesen bin, haben mich die Posting vom Gerd manchmal schwer angenervt und meine Antwortpostings waren des öfteren gesalzen.

Da kommt so ein überheblicher Kerl daher und erzählt allen wie es angeblich richtig geht. Das kann es doch wohl nicht sein .

Mittlerweile stehe ich auf der anderen Seite und muss zugeben (das mache ich aber gerne an dieser Stelle), der Gerd hatte zu 99,9% mit allem was er geschrieben hat einfach Recht.

Ob es jetzt um die richtige Lichtsetzung geht, oder über Kosten/Nutzen von Equipment, EBV-Tricksereien, was darf Fotografie kosten um noch kostendeckend zu sein (kann es den Fotografen ernähren ), was ist für ein Projekt/Auftrag wirklich wichtig, etc. Es gäbe so viele Themen.

Also, setzt Euch doch einfach mal an den "virtuellen" Tisch hier im Forum und sprecht Version 2 - also die noch zu machende bessere Version - dieses Motives durch. Am Besten hier im Thread, dann profitieren wir alle wieder ein wenig davon.

Das stelle ich mir durchaus sehr spannend vor .

See ya, Maic.

Word!

[Anaxaboras]

Hi Maic,

auch wenn ich dir gerne zustimme - dein Beitrag hat hier nichts verloren, das ist ein klassisches Thema für eine PN.

Also bitte wieder zurück zur Bildkritik .

Martin

[Shooty]

Wieder zum Thema (um es mal wieder ...... vorzuholen)

Im aller ersten Posting:

Würde mich über Kritik und Anregungen zur Ausleuchtung freuen!

Dem ist immernoch so

Wenn ich von gpo solche Sätze in der PM geschrieben bekomme wie:
"die Tussi sieht aus wie besoffen oder unter Drogen..."
Hab ich ehrlichgesagt keine lust mit der Person weiterhin in kontakt zu bleiben.

Und es stimmt das er Technich doch einiges kann (theoretisch weiß). Vieles davon ist richtig, einiges umstritten würde ich mal diplomatisch sagen. Aber seine Art hier aufzutreten ist eben sehr unpassend.
Jemand den ich kenne kennt ihn aus einem anderen Forum und dort soll er ein ganz normaler "braver" user sein .... villeicht ist er ja auch real anders drauf, aber hier .... nein danke.

edit: sorry gerade erst das letzte posting gelesen

[Gotico]

Zitat von Anaxaboras

Hi Maic,

auch wenn ich dir gerne zustimme - dein Beitrag hat hier nichts verloren, das ist ein klassisches Thema für eine PN.

Hallo Martin.

Sehe ich anders . Ich fand den Schlichtungsversuch hier besser aufgehoben.

@Shooty: Das Ausgangsbild hat ja durchaus Potential, man muss die Idee vielleicht nur noch einmal neu aufgreifen und dabei kann ein wenig Rat von den alten Hasen hier im Forum nicht schaden. Es muss ja nicht unbedingt der GPO sein. Oder vielleicht triffst Du dich mal mit einem User, der sich auf Portraits im Allgemeinen spezialisiert hat. Gute Portrait-Fotografen gibt es hier doch genug .

Alles in allem führen Streitereien über ein Bild in aller Regel zu nichts. Und so schlecht ist das Bild nun auch wieder nicht. Wäre es perfekt gewesen, hättest Du bestimmt nicht hier nach "fundierter" Kritik gefragt .

See ya, Maic.