![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Zitat:
Das GSS glas ist aber vergütet, eine folie kann man nicht vergüten. Da kann man nur die oberflächenstruktur so gestalten, das das reflektierte licht gestreut wird. Dummerweise wird das licht welches vom display kommt dann auch gestreut, was man deutlich sieht... Von den meisten Folienherstellern gibt es deswegen auch zwei modelle, zb die ultraclear und antiglare von brando. bei der Folie hinter dem GSS glas ists ja wurscht, da gibt es keinen Folie/luft übergang und daher auch keine spiegelung. mfg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
Die Folien sind einfach nur Mist. Ich hab hier noch zwei "3M Vikuiti" für die 900 rum fliegen. Kann ich gerne kostenlos verschicken, wenn die jemand haben will.
Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Davon abgesehen: ich denke schon, daß sich auch Kunststoffe, bzw. Folien vergüten = entspiegeln lassen. Manche Folien erfüllen sogar nur genau diesen einen Zweck. Die erwähnte 3M Folie hat eine glatte Oberflächenstruktur, die aber je nach Lichteinfall verschiedenfarbig schimmert. Was das angeht also kein Unterschied zu vergütetem Glas wenn du mich fragst. Aber vielleicht kann Toni_B da mal näheres zu sagen, ist ja sein Fachgebiet. Zitat:
Bis die Schutzgläser vor einiger Zeit aufgetaucht sind, haben alle, die auf einen Schutz wert gelegt haben, entweder Folien oder -soweit vorhanden- diese Aufsteckdinger aus Plastik verwendet. Ich kann mich aus der Zeit nicht an solche Beschwerden über Folien erinnern muß ich sagen und dazu kommt, daß die Entwicklung auf dem Sektor nicht stehen geblieben ist. Aber letztendlich diskutieren wird hier auch echt über Nichtigkeiten. Wie auch immer: ich habe noch keine Folie gesehen/benutzt, die so deutlich spiegelt, daß sie die Benutzung des Displays einschränkt. Sobald das Display an ist, ist das idR. ohnehin völlig irrelevant und in Situationen, wo das nicht der Fall ist, hilft dir auch keine noch so gute Glasscheibe vor dem Display. Eine ähnlich fundierte Aussage hatten wir schon, Beitrag #4. Zitat:
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (21.01.2010 um 23:25 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
Zitat:
aber deswegen nicht automatisch falsch. Ich denke, wir sollten es hierbei belassen, die Sache dürfte ausdiskutiert sein. Schick mir bitte Deine Adresse, dann gehn die Dinger morgen zur Post. Thomas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.02.2009
Ort: in der Prärie bei Erlangen
Beiträge: 114
|
Bei den GGS Gläsern muss man wohl auch mal in Kauf nehmen, dass ein Eckchen abbricht.... Jedenfall ist das meiner A900 so. Ursache unbekannt. Aber die Kamera baumelt eben oft vor dem Bauch, und genau da ist auch die Gürtelschnalle....
Im Übrigen ist das Thema Displayschutz ein Dauerbrenner, und jeder wird seine eigene Erfahrung haben. Alle Zubehörlösungen sind in meinen Augen nicht das "yellow of the egg". Dennoch habe ich mich vor längerer Zeit für GGS entschieden.... denn ohne Schutz ??? Wie man nachlesen kann, ist das Austauschen des Orginalglases doch so einfach nicht, jedenfalls traue ich es mit nicht zu. (Kamerarückwand demontieren etc.) Gruß Klaus
__________________
Gruß Klaus |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|