![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Dörverden
Beiträge: 226
|
Habe mit meiner Frau geredet - leider will Sie mir Ihr Pferd nicht zur Verfügung stellen für einen "Fotourlaub" in Dakota
![]() Auch haben wir leider keine Berge ( höchstens Deiche ) Bleibt also leider "nur" unser "graues" Wetter ![]() Aber sollte die Sonne mal scheinen, werde ich es noch 1x versuchen ![]() Frage : Besser "Gegenlicht" oder besser "Mit Licht" fotografieren ? Frage bedeutet für mich : Besser morgens aufstehen ( Mit Licht ) oder abends zum Pferd ( Gegenlicht) Oder ganz anders : Habe ich durch die "Gleichmäßige Ausleuchtung" bzw. Toten Kontrast doch das Maximum herausgeholt ? Übrigens besagtes Bild habe ich nur eines gefunden ( Werbung aus 1975 ) Dort reiten 3 Personen oberhalb des Horizonts und die Belichtung ist ganz klar auf den Vordergrund gerichtet - somit ist die Schneelandschafft vorne natürlich betohnt klar - die Reiter im Hintergrund wirken "Zweitranging" = Also, so, wie mein Ergebniss bei -leichter- Unterbelichtung ! Auf dem Foto wurde = "Mit Licht" fotografiert und das schwarze Pferd säuft ab. Es bleibt : sparen für eine Fahrt nach Dakota mit Pferd ( und meine Frau werde ich wohl auch mitnehmen "müssen" ![]() = Schätze aber mal - wenn wir dann endlich da sind - liegt kein Schnee ................ ![]() <= also vergessen wir es gleich wieder ! Geändert von Joker1111 (04.01.2010 um 15:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
du bist auf dem richtigem Weg...der Erkenntnis ![]() Gegenlicht kann man sowohl morgends als auch abends haben... 12.00 Uhr Knallesonne wäre abträglich ![]() die Frage ist ...wo steht/läuft das Pferd ![]() Dakota und Malboro war ja nur mal die Richtung was man so kennt... eine lange Tüte sollte es schon sein denn... dann würde ein Pferd auch vom Umgebungslicht(Schnee) soviel abbekommen... das Gegenlicht gut kommt ![]() und klar ist auch... so ein Licht UND dann Schnee ist tricky zu messen... aber das muss man üben, hast ein ein Histogramm...dazu noch RAW Spotmessung ![]() ![]() ![]() ![]() allein die Tatsache das Fell( jedes Fell) bei gutem Licht immer besser aussieht... läst Diffuslicht unter den Tisch fallen ![]() und wenn du einen starken Blitz hast....dann...( aber das ist die nächste Evostufe ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||||||
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Dörverden
Beiträge: 226
|
Danke GPO für deine Antworten !!!!!
Zitat:
![]() Zitat:
Pferd steht in einer RIESIGEN Koppel. Ich könnte es 1 bis 2x von den "restlichen" Pferden trennen und eine entfernte Ecke bringen lassen um es dann zu den anderen wieder zurück galoppieren zu lassen. ( Nicht öfters, da es ansonsten zu stark schwitzen würde um es auf der Koppel stehen zu lassen ! ) Außerdem resultiert aus meiner Position dann auch morgens = "mit Licht" abends = "Gegenlicht" Das ansonsten die Uhrzeit "wurscht" ist, ist schon klar ![]() Wenn ich das mache, habe ich hinter dem Hauptmotiv ( halt das Pferd ) keinen Horizont im Bild = also nur Schnee bedeckte Koppel . Zitat:
= Reicht wohl sicher nicht für die Bezeichnung " lange Tüte" ????? ![]() Ansonsten höchsten mit dem SAL-TC20 verdoppeln könnte ich. Zitat:
Beim ersten Durchgang hatte ich "Spottmessung" eingestellt - war aber nicht so der Renner !! bei der "Mehrfeldmessung war es besser . Kamera stand auf "A" wobei ich sie auf ca. +0,7 bis + 1,0 höher eingestellt habe !Blende meißt 4 . ( Diese Einstellung ergab im "Stillstand" des Pferdes bei gleichen Aufbau das Optimum ( Zumindest auf dem Kameradisplay )! Übrigens : habe mal spaßeshalber mit einem Handbelichtungsmesser nachgemessen ( Objektmessung am Pferd (Dunkel)und Schnee (Hell )= logisch, der hat mir schon vorher gesagt, das der Kontrastumfang NIEMALS passen würde ![]() Wie in der Frage geschrieben, wollte ich die Blende so weit wie möglich offen lassen ( 2-4 ) Zitat:
![]() Zitat:
Denke mal, selbst der große Sony bietet am Objekt nicht mehr Licht als eine Kerze im Schlafzimmer ![]() Was verstehst Du unter "Starker Blitz" ? Außerdem : Müsste ich dann nicht die Brennweite reduzieren ? Außerdem bei der Geschwindigkeit des Pferdes wohl kaum praktikabel - oder ? Dann könnte ich wohl eher einen riesigen Reflektor auf die Koppel schleppen ( dann würden sicherlich ALLE Pferde galoppieren = wer weiß, wie wild ........... ) Zumal von Dir mal geschrieben wurde , man solle Pferde ( Tiere) nicht unbedingt anblitzen ( aus dem Gedächtnis ) Aber wenn ich alles richtig verstanden habe, benötige ich zum Foto : Den richtigen Galopp, in einer Schneelandschafft mit der richtigen Sonneneinstrahlung bzw. Belichtung des Pferdes. Also : Wenn das Wetter nicht mitspielt, kann ich im Moment nicht mehr Kontraste aus dem Bild herausholen - Richtig ! Außer evtl.: Viel flacher fotografieren und den Horizont mit einbeziehen <- aber das ist ja nicht das, was ich wollte ![]() Sondern nur ein Pferd IM Schnee bzw. von Schnee umhüllt ! Also : Ich hoffe auf Sonne !!!! ( und natürlich, das ich dann auch Zeit habe ) Oder : Meine Frau soll sich einen "Rotfuchs" kaufen - dann bräuchte ich nicht den Kontrastumfang bis Schwarz ![]() Geändert von Joker1111 (04.01.2010 um 18:17 Uhr) |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
Pferde...ist natürlich "nicht einfach mal so eben"... denk an die Hundebilder hier... sowas muss man üben und in ein Konzept pressen ![]() 200 bei VF ist schon OK...mit lang ist der Telebreich gemeint... und da wir ja nicht in Dakota mit unendlichen Weiden sind... wäre der Bereich ab 135-200 angemessen ![]() Belichten... die Messung MUSS auf dem Pferd sein...gerade bei Gegen/Seitenlicht der Schnee...ist dann furzegal, lass ihn einfach mitlaufen... oder willst du einzelene Schneeflocken ablichten, NEIN... es soll das Pferd sein ![]() Beli...ginge natürlich, wenn man ihn kennt und bedienen kann ![]() ich kann das...du auch? Gut ginge wie beim Autometer die Kalotte genau gegen die Kamera richten... wenn du gucken kannst ...siehst du den Lichtverlauf(bei Lichtmessung) probiere es einfach aus, bevor du den Gaul malträtierst ![]() Blitz... klaro Tiere anblitzen ist zwiespältig....bei Teleabstand aber bekommst du eine leichte Frontaufhellung... probier es mit einem Pferdedummy ![]() ( kannst auch die Besitzerin nehmen, leg ihr ne Pferdecke über und lass sie über die Koppel hopplen ![]() ![]() ![]() Blende, Zeit...alles egal du hast genug zu tun.... erstmal das "vorgenommene" auszuführen ![]() ein generelles Problem ist doch.... ob du in der Lage bist Parameter zu ändern...wenn die Mähre erstmal voll in position läuft ![]() Profimäßig würde ich mir Helfer anstellen.... Leute die das Pferd kennen und immer in die gleiche Richtung scheuchen, Spieltrieb nutzen eben ![]() ![]() also ich freu mich schon auf tolle Pferdebilder ![]() ![]() ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Ich stelle mir das gerade bildlich vor...
![]() Gruß: Joachim (in gewisser Beziehung auch Pferdefreund ![]()
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Dörverden
Beiträge: 226
|
Danke - Wieder mal Klasse Antwort
![]() <= bis auf das mit der Pferdedecke über die Besitzerin = Den Blick meiner Frau hätte ich fotografieren sollen bei dem "Vorlesen" .......................... Wie ich schrieb : 2 Versuche - danach ist vorbei, da das Pferd zu stark zu schwitzen anfängt (<- wäre es nicht so kalt - wäre es Egal - dann hätten wir aber auch keinen Schnee !) Endeffekt : Es fehlte das "richtige" Licht ![]() Und wenn ich den Wetterbericht verfolge, wird die Sonne wohl demnächst auch nicht das "richtige" Lich bringen ![]() Aber das Wichtigste : Die "Besitzerin" ist von den Fotos begeistert !! Ich denke, darauf kommt es auch sehr Stark an - für " mein Ego" werde ich einfach noch ein wenig üben ! Und Irgendwann = Werde ich auch evtl. Zufrieden sein ?!?!?!? Übrigens : Welcher Bereich bedeutet wohl " Teleabstand" Ich kann mir bei besten Willen nicht Vorstellen, das ein Blitz am Tag auf ca. 20 - 30 Meter überhaupt nur einen Funken Frontaufhellung bringen könnte. Geändert von Joker1111 (05.01.2010 um 10:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
macht nix....hauptsache ich kann es mir vorstellen...z.B damit>>> ![]() -> Bild in der Galerie das rechte schwarze Monster, bei 50° und LZ 90....wird aus deinem Schecken ein Schimmel ![]() und wenn du das "Fell sauber" haben willst.... stell ich die Briese auf die Koppel die Spacematic kann 2x6.000WS=12.000 ![]() ...nur für Strom must du sorgen ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Zitat:
![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
|
Zitat:
![]()
__________________
Liebe Grüße Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Zitat:
![]()
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|