[dbhh]

Zitat von Bodo90

(...) Sony hat auch seine Vorteile und wer wert auf Sonys Stärken legt der greift zu Sony. (...)

Nüchtern betrachtet hat SONY wenige Alleinstellungsmerkmale die motivierend sind. Das größte Problem ist aber: der gemeine Neueinsteiger kennt diese nicht - ein Kommunikationsproblem der SONY-Promotion. Die plakativen Vorteile von N und C sind besser gestreut, den Neueinsteigern präsent. Und abermals gesagt (zugegeben: vermutet): wenn wir über die CAM-Klasse a900 / a850 reden, reden wir auch meist von Image. SONY hat im dSLR-Sektor keines.

Das trifft das Image-"Problem" im Kern :

Zitat von Alphafetisch

(...) Der Standardspruch: Mit Canon oder Nikon können sie nichts falsches kaufen, liegt mir immer im Ohr.(...)

Gruß

[jameek]

Zitat von dbhh

Nüchtern betrachtet hat SONY wenige Alleinstellungsmerkmale die motivierend sind. Das größte Problem ist aber: der gemeine Neueinsteiger kennt diese nicht - ein Kommunikationsproblem der SONY-Promotion. Die plakativen Vorteile von N und C sind besser gestreut, den Neueinsteigern präsent. Und abermals gesagt (zugegeben: vermutet): wenn wir über die CAM-Klasse a900 / a850 reden, reden wir auch meist von Image. SONY hat im dSLR-Sektor keines.

Nein. Der erste Satz stimmt nicht.
Der SteadyShot ist ein sehr wichtiges Alleinstellungsmerkmal ggü. Canon und Nikon.
Desweiteren hat Sony ein schnelles LV (auch wenn das andere Nachteile hat) sowie erstmalig zwei LV-Konzepte in einer Kamera.
Das sind schon schlagende Argumente... Könnten es zumindest sein...
Denn ich stimme Dir im zweiten Punkt zu, dass es eher eine Sache vom Image her ist.
Etablierte Fotografen kennen Canon und Nikon halt. Sony in der Sparte nicht. Daher ist das Konzept auf Einsteiger zu setzen meiner Meinung nach strategisch sehr richtig.
Und die muss man halt mit anderen Werten locken. Das wiederum führt bei "Profis" und anderen zu einer etwas belächelnden Art.
Daher muss Sony zweigleisig fahren, eine Schiene ab A700 (die insgesamt einen eher guten Ruf hat) und eine aggressive Schiene darunter.
Darin liegt die besondere Schwere...

[eiq]

Zitat von jameek

Der SteadyShot ist ein sehr wichtiges Alleinstellungsmerkmal ggü. Canon und Nikon.

Aber auch wirklich nur gegenüber Canon und Nikon - und mit Nachteilen bei Teleobjektiven verbunden. Pentax/Samsung und Olympus haben ebenfalls einen Stabilisator im Gehäuse.

Zitat von jameek

Desweiteren hat Sony ein schnelles LV (auch wenn das andere Nachteile hat) sowie erstmalig zwei LV-Konzepte in einer Kamera.

Das hatte Olympus schon vor Jahren.

Zitat von jameek

Das sind schon schlagende Argumente... Könnten es zumindest sein...

Der letzte Teil trifft es mMn sehr gut.

Gruß, eiq

[Joshi_H]

Die Frage ist doch nicht: "Was kann Sony für uns tun?" sondern eher: "Was können wir für Sony tun?".

Geht mit Euren Kameras auf die Straße, haltet jedem die Kamera unter die Nase und macht Werbung. Denn wir sowas für Sony tun, dann tut Sony auch was für uns - jawohl! Ach ja, uns steckt Euch den Pin an den Hut (oder so) - wenn's den dann mal endlich gibt.

Mit einem Schmunzeln grüßt Euch,

Jörg

[AlexDragon]

Zitat von Joshi_H

Die Frage ist doch nicht: "Was kann Sony für uns tun?" sondern eher: "Was können wir für Sony tun?".

Geht mit Euren Kameras auf die Straße, haltet jedem die Kamera unter die Nase und macht Werbung. Denn wir sowas für Sony tun, dann tut Sony auch was für uns - jawohl! Ach ja, uns steckt Euch den Pin an den Hut (oder so) - wenn's den dann mal endlich gibt.

Mit einem Schmunzeln grüßt Euch,

Jörg

Apropo, wegen Deinem Spruch Unten - Das kommt doch auch sicher darauf an um was für ein tool es sich handelt

[Joshi_H]

Zitat von AlexDragon

Apropo, wegen Deinem Spruch Unten - Das kommt doch auch sicher darauf an um was für ein tool es sich handelt

Nöö, es kommt eher darauf an um welchen "fool" es sich handelt. Du kannst ein Werkzeug so narrensicher bauen wie nur irgendmöglich und ein Vielfaches in die Entwicklung stecken. Es gibt immer mindestens einen Idioten, der das Teil falsch bedient. Die von mir angesprochene Gefahr liegt darin, dass Menschen den Fehler immer erst im Material (aka. Werkzeug) suchen. Der Idi0t, der das Werkzeug nicht bedienen kann rennt dann nämlich rum und erzählt allen, wie schlecht zum Beispiel der Hammer ist. Das läßt sich übrigens auf jedes beliebige Werkzeug übertragen.

In diesem Sinne (Mist, jetzt habe ich den falschen Knopf gedrückt) ...

Jörg

[shmook]

Als (noch) Pentax-Photograph freue ich mich diese Diskussion hier zu verfolgen Ganz ähnlich wird diese nämlich auch dauernd in den einschlägigen Pentax-Foren geführt, wenn auch mit weit weniger Optimismus.

Vor allem was die Systemauswahl in den einschlägigen Elektronikmärkten angeht scheint sich Pentax und Sony nicht viel zu nehmen. Allerdings ist die Situation doch von Markt zu Markt sehr unterschiedlich: Hier in Berlin war ich in ca. 5 Märkten, und habe alles gesehen von Pentax Vollsortiment bis Fragezeichen. Mit Sony war's ähnlich, aber dafür haben wir das Sonycenter wo man alle aktuellen Kameras in die Hand nehmen kann.

Was die Marketingsituation angeht steht Sony um einiges besser da als Pentax. Ist halt doch ein etwas größerer Konzern

Und wenn Sony rechtzeitig einen A700 Nachfolger gebracht hätte oder wenigstens die A700 nicht aus dem Programm genommen hätte wäre ich jetzt schon bei Sony. Die Haptik ist einfach unschlagbar

[Tom]

Zitat von Joshi_H

Geht mit Euren Kameras auf die Straße, haltet jedem die Kamera unter die Nase und macht Werbung.

Ja bin ich denn bekloppt?
Soweit kommt's noch...
Oder bekomme ich dann Kamera und Zubehör geschenkt?

Lieber kaufe ich mir ein paar Minolta-Logos und klebe die überall drauf, bevor ich rumrenne und mit einer Marke angeben will...