[JRN]

Guten Abend,

ich hoffe, mir kann jemand behilflich sein:

Ich erwäge, mir eine Alpha 850 oder 900 zu kaufen.

Hierzu suche ich ein geeignetes Vollformat- Objektiv für "allgemeine Fotographie". Diese soll überwiegend im Freien stattfinden.

Für Body und Objektiv möchte ich maximal ca. 3000 Euro ausgeben.

[meph!sto]

Würde entweder ein Sony Objektiv AF 24-70mm 2.8 (SAL-2470Z) oder aber falls du weniger WW brauchst, ein Sony Objektiv AF 70-200mm 2.8G (SAL-70200G) nehmen (evtl. sogar gebraucht, dann passts auch mit dem Budget).

[Bodo90]

wenn max. 3000€ dann wohl eher die a850, da es diese schon um die 1600€ gibt

[wongfei865]

Zitat von Bodo90

wenn max. 3000€ dann wohl eher die a850, da es diese schon um die 1600€ gibt

Oder 'ne 900er und das Sigma 24-70 2.8 HSM

Gruß wongfei

[JRN]

Danke für Eure Hilfe!

Ob 850 oder 900 ist auch eine Grundsatzfrage, die ich mir noch zu beantworten habe.
Wobei ich für meine Einsatzzwecke eher zur 850 tendiere.

Ich habe einmal geschaut:
A850 + Sony 2470Z = ca. 3500 Euro.
A900 + Sigma = ca. < 3000 Euro

Jetzt stellt sich die Frage: Sind Sigma- Objektive an Sony- Kameras immer noch anfällig?

Lohnt sich der Kauf des teuren 2470Z gegenüber eines anderen Objektives?
Gibt es gute Alternativen beispielsweise von Tamron etc.?

[MemoryRaider]

Also, wenn`s erstmal nur ein Objektiv sein soll, würde ich das 3,5-4,5/24-105 von Sony oder Minolta nehmen. Es sei denn, es muss unbedingt Zeiss sein. Ansonsten viele Brennweiten abgedeckt und Bildquali war jedenfalls zu Analog-Zeiten ordentlich. Bei 70 mm aufzuhören, wäre mir zu wenig. Wäre auch nicht so teuer. Würde eine 900 vorziehen. 5 Bilder/sec. sind doch ein schönes Gefühl, auch wenn man sie wahrscheinlich nie braucht ^^. Allerdings könnte ich auch mit einer 850 richtig gut leben.

[Yttrium]

Du solltest daran denken, dass die 24MP nach guten Objektiven schreien. Die Objektive sind immer wichtiger als der Body. Was bringt dir ne A900 mit ner schlechten Linse davor? Dann kannste dir auch gleich ne kleinere Alpha kaufen...

Daher mein Tipp: Spar lieber am Body als am Objektiv: A850 + Zeiss

LG, Melanie

[Roland_Deschain]

Selbst das Zeiss hat seine Schwächen, ist aber trotzdem das beste Standardobjektiv für die 900/850.

Allerdings ist es durchaus eine Überlegung wert, ein durchschnittliches Standardzoom zu nehmen und dann ein paar ausgewählte Festbrennweiten dazu. Damit reizt man die Kamera dann wirklich aus.

Das Minolta/Tamron 28-75/2.8 macht sich gar nicht schlecht an der 900, wenn man ein gutes Exemplar erwischt. Und da mir 75mm als Immerdrauf zu wenig waren habe ich mir noch ein olles Minolta 28-105 für 100 Euro geholt, macht einen guten Job. Jedenfalls deutlich besser als das Sony 24-105, welches ich mal ausprobiert habe, davon würde ich also abraten.

[aidualk]

Zitat von Yttrium

Du solltest daran denken, dass die 24MP nach guten Objektiven schreien. Die Objektive sind immer wichtiger als der Body. Was bringt dir ne A900 mit ner schlechten Linse davor? Dann kannste dir auch gleich ne kleinere Alpha kaufen...

Daher mein Tipp: Spar lieber am Body als am Objektiv: A850 + Zeiss

LG, Melanie

Sorry Melanie, aber da irrst du. Die 900 bringt mit einem durchschnittlichen Objektiv wie z.B. dem 24-105 deutlich mehr als eine kleine Alpha mit einer Top Linse davor. Das wurde hier schon mehrfach bewiesen und ich selber merke das auch im Vergleich mit meiner 700.

viele Grüße

aidualk

[erich_k]

Zitat von JRN

Lohnt sich der Kauf des teuren 2470Z gegenüber eines anderen Objektives?
Gibt es gute Alternativen beispielsweise von Tamron etc.?

Als Alternative dazu gibt es lediglich das Sigma 2,8/24-70 und das ist gegenüber dem CZ fast ebenbürtig.