[Photongraph]

Hier wird es sogar noch OT in Richtung Staubschutzfunktion bzw. Sensorreinigung...

Aber hier kann ich getrost sagen die Sensorreinigung funktioniert wunderbar, erst recht wenn man auch bereit ist die Kamera mal selbst zu reinigen mit einen Blasebalg bzw. Klistierspritze aus der Apotheke. Die Sensorreinigung funktioniert ansonsten auch so, nur man sollte sie auch nutzen... (d.h. im Menu reingehen und Sensorreinigungsmodus betätigen) Ansonsten man kann in sekundenschnelle bei Photoshop solche Ministaubflecke entfernen einfach (mit dem Ausbessern-Werkzeug), da gibt's schlimmeres. (z. Bsp. Öl bzw. Schmiermittel, etc. auf den Sensor)

Ansonsten prima Bilder!

[janny]

Zitat von Photongraph

Hier wird es sogar noch OT in Richtung Staubschutzfunktion bzw. Sensorreinigung...

Aber hier kann ich getrost sagen die Sensorreinigung funktioniert wunderbar, erst recht wenn man auch bereit ist die Kamera mal selbst zu reinigen mit einen Blasebalg bzw. Klistierspritze aus der Apotheke. Die Sensorreinigung funktioniert ansonsten auch so, nur man sollte sie auch nutzen... (d.h. im Menu reingehen und Sensorreinigungsmodus betätigen) Ansonsten man kann in sekundenschnelle bei Photoshop solche Ministaubflecke entfernen einfach (mit dem Ausbessern-Werkzeug), da gibt's schlimmeres. (z. Bsp. Öl bzw. Schmiermittel, etc. auf den Sensor)

Ansonsten prima Bilder!

bei dem Vogelbild hast du Photoshop aber nicht angehabt, sonst wären die beiden Sensorflecke nicht mehr zu sehen :-)

[Photongraph]

Was heißt du? Das waren doch Bilder von Fröhliche Bande...

Na ja ich bin dann mal weiter rumexperementieren mit DRO JPEG-Bildern, die ich grad mit RAW-Bildmaterial per Hochpass-Filterung nachschärfe. (gibt interessante scharfe DRO JPEG-Bilder, die die Kamera so nicht alleine schafft)

[Fröhliche Bande]

Ooooch Leute nun diskutiert doch nicht den nicht vorhandenen Sensordreck. Das sind lediglich Schlammspritzer auf der Frontlinse die durch das wilde Spiel der Hunde entstanden sind und die ich leider nicht bemerkt hatte.
Die beiden Fotos sind ganz kurz vorher entstanden und da sieht man nichts drauf und einen Objektivwechsel hat in der Zeit nicht stattgefunden.

http://www.dogforum.de/userpix2/1318...ed_0008_24.jpg
http://www.dogforum.de/userpix2/1318...ed_0017_10.jpg



Schönen Gruß,
Frank

[eiq]

Zitat von Fröhliche Bande

Ooooch Leute nun diskutiert doch nicht den nicht vorhandenen Sensordreck. Das sind lediglich Schlammspritzer auf der Frontlinse die durch das wilde Spiel der Hunde entstanden sind und die ich leider nicht bemerkt hatte.

Dreck auf der Frontlinse sieht nunmal anders aus als Staub auf dem Sensor. Bei deinem Bild ist es Staub auf dem Sensor.

OT Ende.

Gruß, eiq

[Fröhliche Bande]

Zitat von eiq

Dreck auf der Frontlinse sieht nunmal anders aus als Staub auf dem Sensor. Bei deinem Bild ist es Staub auf dem Sensor.

OT Ende.

Gruß, eiq

Ja es ist Staub auf den Sensor. Und jetzt können wir ja dann weiterdiskutieren ob man mit den Alphas nicht in der Lage ist gute Bewegtbilder zu machen.

[Giovanni]

Zitat von Fröhliche Bande

Ja es ist Staub auf den Sensor. Und jetzt können wir ja dann weiterdiskutieren ob man mit den Alphas nicht in der Lage ist gute Bewegtbilder zu machen.

Gleich seid ihr bei 150 Beiträgen. Da nähert sich der Erkenntnisgewinn üblicherweise der Nulllinie an.