[eiq]

Zitat von modena

Aiai, da lässt die hochgelobte T* Vergütung im Flarevergleich aber gewaltig Federn!
Und auch sonst nicht wirklich was der Name vermuten liesse.

Ich würde jetzt behaupten wollen, dass es sicher nur ein schlechtes Exemplar war, aber laut Zeiss wird jedes einzelne Objektiv getestet und sogar die gemessenen MTF-Werte archiviert. Man kann also davon ausgehen, dass es ein vernünftiges Exemplar war.

Trotzdem reizen mich die Tests von Lloyd Chambers zum Thema ZF/ZE. Aber $50 für "ein paar Tests"? Natürlich ist es mehr als das, aber leider ist man durch die Gratiskultur im Web ein wenig verdorben. Vielleicht kann ich mich ja doch noch überwinden, denn insgesamt gefallen mit die Zeisse sehr. Vor allem das Bokeh bzw. die dreidimensionalität der Bilder hat es mir angetan. Bei meinen (lichtstarken) Canon-Festbrennweiten wirkt alles irgendwie platt ...

Gruß, eiq

[heldgop]

die zeiss linsen schaffen einen guten kompromiss aus schärfe/kontrast bei offenblende und einem guten bokeh.

das 85/1,8 mag vllt sehr scharf sein, aber das bokeh ist grauenhaft, selbst bei ruhigen hintergründen. das 1.2er ist da schon besser, aber auch nicht perfekt.

[eiq]

Zitat von heldgop

das 85/1,8 mag vllt sehr scharf sein, aber das bokeh ist grauenhaft, selbst bei ruhigen hintergründen.

Hast du da ein paar Beispielbilder parat? Mein 85/1,8 hat eigentlich ein recht angenehmes Bokeh - wobei ich mich da durchaus irren kann?!
Beim 50/1,4 könnte ich die Kritik verstehen, das hat ein ziemliches Hackfleischbokeh.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Gruß, eiq

[heldgop]

deine beispielbilder sind auch recht gutmütig was das bokeh angeht, geut freigestellt und kaum highlights. bei den ästen auf dem rotkehöchen bild sieht man zb schon die doppelkontouren.


hier mal ein bild von pixelpeeper:
http://www.flickr.com/photos/fraserspeirs/417927571/

hab kein bock mehr zu suchen, bei den meisten bilder kommt ne meldung das man sich bei yahoo anmelden soll. das gabs früher net...

[eiq]

Natürlich geht es immer noch ein Stück besser, aber wenn man sich die Tests und Bewertungen im Netz anschaut, wird das Objektiv eigentlich immer für sein gutes Bokeh gelobt.

Wenn man die Bilder, wo das Bokeh nicht 100% perfekt ausschaut, stundenlang im Netz zusammensuchen muss, kann es so schlimm nicht sein.

Gruß, eiq

[modena]

Zitat von eiq

Ich würde jetzt behaupten wollen, dass es sicher nur ein schlechtes Exemplar war, aber laut Zeiss wird jedes einzelne Objektiv getestet und sogar die gemessenen MTF-Werte archiviert. Man kann also davon ausgehen, dass es ein vernünftiges Exemplar war.



Gruß, eiq

Zwei schlechte Exemplare nacheinander?
Das würd auch nicht gerade für das Zeiss sprechen.

Ich würde eher meinen das ist normal.

Das EF 85mm F1.8 hat sicher kein schlechtes Bokeh:
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...background.htm

LG