SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zeiss Distagon T auch mit EF Bajonett (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78931)

Blackmike 30.09.2009 08:31

Zeiss Distagon T auch mit EF Bajonett
 
Mittlerweise bringt Zeiss auch seine Distagon Serie mit EF Bajonett heraus.

Distagon T 18/3,5

und

Distagon T 21/2.8

Black

binbald 30.09.2009 08:37

Wurde das nicht letztes Jahr schon angekündigt? Wird Zeit, dass das endlich in die Realität umgesetzt wird... :)

wutzel 30.09.2009 13:04

Die Zahl derer die sowas kauft dürfte gering sein.
Auch die 50er und 85er aus der Serie halte ich nicht für so gut als das ich an Canon auf den AF verzichten würde (EF501.4/85 1.4).

eiq 30.09.2009 13:51

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 899082)
Auch die 50er und 85er aus der Serie halte ich nicht für so gut als das ich an Canon auf den AF verzichten würde (EF501.4/85 1.4).

Das musste ich auch feststellen, auch wenn ich das 50er Planar ZE nicht selbst ausprobiert habe. Es scheint keinen wirklichen Vorteil gegenüber dem EF50/1,4 zu geben, außer dass es kompakter und wesentlich robuster gebaut ist und ein etwas gefälligeres Bokeh hat. Dafür aber auf den AF zu verzichten - das traue ich mir nicht zu.
Die einzige Alternative wäre noch das Sigma 50/1,4, aber das ist ein riesiger Klotz, den ich nur ungern die ganze Zeit mitschleppen möchte.

Ich bin gespannt, wann der lang erwartete Nachfolger vom EF 50/1,4 erscheint, denn für die aktuelle Version werde ich kein Geld ausgeben.

Gruß, eiq

wutzel 30.09.2009 13:53

Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 899115)
wäre noch das Sigma 50/1,4, aber das ist ein riesiger Klotz, den ich nur ungern die ganze Zeit mitschleppen möchte.

Und das ist nur ein DG, bei der Baugröße nicht so ganz verständlich. Also hilft mir nix an 1D oder 5D.

Tuergriff 30.09.2009 14:06

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 899117)
Und das ist nur ein DG, bei der Baugröße nicht so ganz verständlich. Also hilft mir nix an 1D oder 5D.

Was heisst "ist nur DG"? Das Sigma sollte doch problemlos an den beiden Canons funktionieren.

Tobi. 30.09.2009 14:41

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 899117)
Und das ist nur ein DG, bei der Baugröße nicht so ganz verständlich. Also hilft mir nix an 1D oder 5D.

Unsinn. DG ist nur eine für digital geeignete Vergütung, du verwechselt das gerade mit DC.

Tobi

wutzel 30.09.2009 22:32

Zitat:

Zitat von Tobi. (Beitrag 899164)
Unsinn. DG ist nur eine für digital geeignete Vergütung, du verwechselt das gerade mit DC.

Tobi

Ja weiss ich mittlerweile auch. Kenne mich halt nicht aus bei Sigma.

aidualk 01.10.2009 08:24

Hallo,

lese ich das hier aus dem thread richtig heraus: Die von Zeiss verkauften Objektive für Canon sind lediglich an das Bajonett adaptiert, aber ohne funktionierenden Autofokus?!? :roll:

Blackmike 01.10.2009 08:34

Blendensteuerung ja,- AF nein, MF mit Schärfebestätigung: ja

AF ist bei dieser Brennweite aber eher für den typischen Anwendungsfall der SWW drittrangig. T/S optiken oder Lupenopjektive oder auch das STF haben auch keinen AF

Black


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:04 Uhr.