SonyUserforum - Straßenmusikerin

henzie · 10.10.2009, 13:09

Hallo!

Ich habe das Bild während meiner Arbeit am Schreibtisch immer mal wieder angesehen, es ist für mich in der ersten Version ein sehr starkes Bild. Die letzte Bearbeitung hat das Bild mehr geschwächt als ihm geholfen. Das Bild ist so stark, insbesondere wenn man den Gesichtsausdruck der Musikerin und die Arbeit ihrer Hände am Instrument sieht, da stört der unscharfe HG wenig. Die Frau spielt Live und unplugged, das ist die zentrale Aussage in dem Bild. Das Gebastel am HG ist völlig zweitrangig (immer meine Meinung). Und doch warum war das vielen Betrachtern so wichtig? Da kommt eine weitere Ebene (der Menschenfotografie), die den meisten Bildern hinterliegt, ins Spiel. Der Typ, der da so ins Bild drängt, könnte mit der Musikerin etwas zu tun haben, oder er hätte gern...., wenn man dann die Bio des Betrachters noch in Spiel brächte, wäre das in der Tat ein nicht n´mehr zu übersehendes Feld.

Zurück zum Bild: Musik ist auch immer etwas Intimes, die Musikerin zeigt, dass sie es trotzdem rauslässt (auch vor der Kamera) , darin liegt für mich die Stärke des Bildes, gerade auch id ersten Version.

Gruß

Henning

Anaxaboras · 10.10.2009, 13:37

Hallo Henning,

vielen Dank für deine ausführliche Anmerkung. Nachdem jetzt schon so ausgiebig über das Bild diskutiert wird, werde ich mich sicher noch einmal daran setzen

.

Zitat:

Zitat von henzie

Das Gebastel am HG ist völlig zweitrangig

Schade finde ich vor allem, wenn jetzt weiter über die von mir nicht autorisierte Bearbeitung gesprochen wird

.

Martin

henzie · 10.10.2009, 13:49

Hallo Martin!

Lass es so, wie DU es gemacht hast. Fertig. Nimm die Kamera und mach neue Bilder! Das bringt oft mehr. Aber wem sage ich das.
Ich muss gestehen, ich hatte nicht gesehen, dass die ausgeschnittene Version nicht von Dir war, ich habe lediglich auch Dana ein wenig beipflichten wollen, dass das Leben nicht immer so clean ist, wie ein Werbefoto (zum Glück!). Aber im Album kann ja jeder seine Kritik formulieren, so ist das Prinzip, auch das ist gut.

Jedenfalls hast Du ein starkes Foto einer Musikerin gezeigt. Und ich finde auch, ohne ausdrücklichen Wusch einer Fremdbearbeitung sollte die Veröffentlichung modifizierter Bilder unterbleiben.

Gruß

Henning

Anaxaboras · 10.10.2009, 22:44

Der Vollständigkeit halber - hier die zweite Version:

-> Bild in der Galerie
Reload

Vielen Dank für eure Anregungen

.

Martin

gugler · 11.10.2009, 08:21

Diese Version ist perfekt..

Ich würd daran nichts mehr ändern.

10.10.2009, 13:09	#21
henzie Registriert seit: 05.04.2009 Ort: Sassenburg Beiträge: 1.557	Hallo! Ich habe das Bild während meiner Arbeit am Schreibtisch immer mal wieder angesehen, es ist für mich in der ersten Version ein sehr starkes Bild. Die letzte Bearbeitung hat das Bild mehr geschwächt als ihm geholfen. Das Bild ist so stark, insbesondere wenn man den Gesichtsausdruck der Musikerin und die Arbeit ihrer Hände am Instrument sieht, da stört der unscharfe HG wenig. Die Frau spielt Live und unplugged, das ist die zentrale Aussage in dem Bild. Das Gebastel am HG ist völlig zweitrangig (immer meine Meinung). Und doch warum war das vielen Betrachtern so wichtig? Da kommt eine weitere Ebene (der Menschenfotografie), die den meisten Bildern hinterliegt, ins Spiel. Der Typ, der da so ins Bild drängt, könnte mit der Musikerin etwas zu tun haben, oder er hätte gern...., wenn man dann die Bio des Betrachters noch in Spiel brächte, wäre das in der Tat ein nicht n´mehr zu übersehendes Feld. Zurück zum Bild: Musik ist auch immer etwas Intimes, die Musikerin zeigt, dass sie es trotzdem rauslässt (auch vor der Kamera) , darin liegt für mich die Stärke des Bildes, gerade auch id ersten Version. Gruß Henning __________________ Konzentration tut not. Geändert von henzie (10.10.2009 um 13:14 Uhr)

10.10.2009, 13:49	#23
henzie Registriert seit: 05.04.2009 Ort: Sassenburg Beiträge: 1.557	Hallo Martin! Lass es so, wie DU es gemacht hast. Fertig. Nimm die Kamera und mach neue Bilder! Das bringt oft mehr. Aber wem sage ich das. Ich muss gestehen, ich hatte nicht gesehen, dass die ausgeschnittene Version nicht von Dir war, ich habe lediglich auch Dana ein wenig beipflichten wollen, dass das Leben nicht immer so clean ist, wie ein Werbefoto (zum Glück!). Aber im Album kann ja jeder seine Kritik formulieren, so ist das Prinzip, auch das ist gut. Jedenfalls hast Du ein starkes Foto einer Musikerin gezeigt. Und ich finde auch, ohne ausdrücklichen Wusch einer Fremdbearbeitung sollte die Veröffentlichung modifizierter Bilder unterbleiben. Gruß Henning __________________ Konzentration tut not.

11.10.2009, 08:21	#25
gugler Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Eidenberg, OÖ Beiträge: 2.546	Diese Version ist perfekt.. Ich würd daran nichts mehr ändern. __________________ mfg STEFAN

10.10.2009, 22:44	#24
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Der Vollständigkeit halber - hier die zweite Version: -> Bild in der Galerie Reload Vielen Dank für eure Anregungen . Martin

Sponsored Links

Sponsored Links