![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
In gewisser Weise hat er ja recht - der Großteil der Benutzer von LiveView sind eben in der Tat die Einsteiger. Die andere Gruppe, also die, die es mit großem Sachverstand zielgerichtet einzusetzen wissen, sind demgegenüber deutlich in der Minderzahl. Egal.
Was ich lustig finde, ist, wie er mal wieder alles verpricht und doch gar nichts: LV in der A850 sei möglich gewesen - aha! also scheint das Sonykonzept doch auch mit Vollformat und Antishake zu funktionieren, obwohl man hier Bedenken hatte. Aber, es hätte mehr Entwicklungszeit gekostet, könnte heißen: wir haben noch absolut keine Ahnung, wie das wirklich umzusetzen ist und müssen an die Planungstische. Marketinggebabbel vom Feinsten. Letztlich ist hier doch keinerlei verlässliche und aussagekräftige Idee herauszuziehen (meiner Meinung nach), sondern oberflächliche Kundenberuhigung: "ah, ich glaube, wir müssen mal wieder einen Happen für die Forendiskussionen auswerfen..." ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
"Salmon-Legagneur was quick to dismiss the possibility of Sony moving into the professional DSLR sector, explaining that 'Canon and Nikon [have been] occupying that territory for almost 100 years now'. He went on to say that 'they are so strong in this market that it makes no sense to fight frontally [against them]'." -- "Die A900 ist alles, was wir können. Eine bessere Kamera gibt es von uns so schnell nicht. Das gezeigte Teleobjektiv war nur ein Bluff und wird nicht hergestellt werden." "He added 'we don't compare ourselves to those brands in the professional field'. However, he stressed, the Sony A900 is used by professional photographers that 'get better quality than [competitive DSLRs] in studio shooting, landscape and wedding photography'." -- "Wir werden so schnell keinen besseren AF bauen." "'our target was to launch the Alpha 850 quickly to satisfy the Alpha 700 user that has been waiting for full-frame at a reasonable price'." -- "Die A850 ist der Nachfolger der A700. Es wird kein gehobeneres APS-C-Modell mehr geben.". Tobi, pessimistisch |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Äh, was du getan hast ist eine sehr extreme Interpretation, aber mitnichten eine Übersetzung.
Das ist ungefär so, als würde eine mänliche Person sagen:"Hey, die feminie Mode dieses Jahr ist toll.", und du würdest daraus herleiten der Typ ist homosexuell. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Jörg, mal optimistisch .. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: St.Pantaleon - (Nähe Basel/CH)
Beiträge: 515
|
Da kann ich dem Chef von Sony nur zustimmen, mir gibt es nichts in den schlimmsten Verenkungen irgendwo zu stehen, liegen oder sitzen um mein gewünschtes Bild zu machen....hoffe das der A700 nachfolger weder Live-View noch Video hat, denn ich möchte photographieren...nichts anderes...
__________________
"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut".(Henri Cartier-Bresson ) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.518
|
Ich sehe das ähnlich wie Martin und glaube, dass Sony sehr wohl weiß, dass es zwischen 550 und 850/900 einen großen Markt gibt, der aber nicht eine rein den Volumenzahlen gewidmete 650(analog zu 900-850) erwartet, sondern eher eine 750, die dann das, was wohl noch in der Entwicklung (oder letzten Testphase
![]() Die pessimistischen "Übersetzungen" oder Interpretationen hier sind m.E. wohl eher "wishful thinking" der Konkurrenz-Fans oder Enttäuschter (Ex-)Sony-User. Dass sich Sony dauerhaft aus dem Semi-Pro - & Pro-Bereich raushalten will - das hingegen glaube ich auf keinen Fall. Vielleicht will man einfach nur keine "halben Sachen" machen - zu optimistisch ? Ih hab ja noch Zeit, bis ich mit der 350 richtig umgehen kann, da reicht mir die 750 auch nächstes Frühjahr ![]() Geändert von steve.hatton (07.10.2009 um 11:50 Uhr) Grund: Rechtschreibung ist manchmal Glückssache :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
oder man interpretiert das realistisch: High-fps Sport-Kameras für Berufsfotographen glaubt Sony im Moment nicht im Markt platzieren zu können, egal wie sehr sie sich anstrengen würden. Seine eigene Stellung angemessen zu bewerten ist nicht unbedingt ein Fehler. Wo ist also die Nische, um ein Top-Modell als "Sabberziel" für die Einsteiger unterzubringen, welches wenigstens die Stückkosten reinbringt und ein angemessenes Medienecho hervorruft? Genau: Contax N digital (und Leica R) haben eine Lücke hinterlassen, und die ist jetzt von der a900 besetzt. Nicht perfekt, aber eben doch. Und die a850 dient zum Stückzahl-bolzen, weiter nix. Ist dass so schlimm? Nur zum Nachdenken: minolta hat 1972(!) ein Patent eingereicht, aus welchem 1999(!) endlich das STF hervorgegangen ist. Etwas mehr Performance traue ich Sony dann doch zu ![]()
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Interessant finde ich den Schlusssatz:
Zitat:
![]() ![]() Etwas ratlos lässt mich diese Aussage zurück: Zitat:
![]() Martin |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Es gibt nicht nur einen LV,
der in den kleinen Sonys ist optimal für Einsteiger, schneller Phasen-AF, umschaltbar, kombiniert mit Schwenkdisplay, die Einschränken des optischen Suchers ist für einen Aufsteiger von Kompakten immer noch klasse, der bei z.B. Nikon ist eher gemächlich bei Nutzung des Kontrast-AF oder nervig sonst (Spiegelgeklapper), dafür bleibt der Sucher unangetastet in seiner Größe / Helligkeit. In speziellen Aufnahmesituationen (MF-Kontrolle / Makro in Bodennähe etc.) und als sozusagen Abfallprodukt ohnehin vorhandener Bauteile kann ein solcher AF eigentlich einem Profi nur willkommen oder egal sein. Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|