SonyUserforum

PeterHadTrapp · 10.09.2009, 23:14

Zitat:

Zitat von _Funny_

SAL-70300G

wow

_Funny_ · 11.09.2009, 00:09

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

wow

Ja, dachte ich auch, als ich die Bilder unserer ersten Zusammenarbeit sah.

Matz 700 · 11.09.2009, 06:10

Hallo,

wie es scheint gibt es ja rege Beteiligung.Super.

@Peter

Ja, das 85´er Minolta scheint es gut zu können.

@Funny

Aber das "kleine" Zoom kann es auch ganz gut.

Ich hab auch noch eins.

Bei diesem Bild kommt die Scherbe nicht soo schlecht weg:

-> Bild in der Galerie

Sp4cemarine · 11.09.2009, 06:37

minolta af 50 1.7

el-ray · 11.09.2009, 08:00

Sony 70-400 G SSM...laut Tests soll ja das Bokeh nicht so toll sein, ich finde es aber schön:

guenterwu · 11.09.2009, 09:59

Zitat:

Zitat von el-ray

Sony 70-400 G SSM...laut Tests soll ja das Bokeh nicht so toll sein, ich finde es aber schön:

Yep das Bokeh ist hier Klasse

habe ja auch das 70-400G muß mal meine Bilder dahingehend durchsuchen....

Stoney · 11.09.2009, 11:22

Negativbeispiele, ok:

Tamron 17-50/2,8 @ 50 mm, f/2,8

Minolta 50/1,4 @ f/1,4

Jan · 11.09.2009, 08:02

Speziell das Bild vom 50/1,7 ist ein Musterbeispiel für geringe Tiefenschärfe, aber m.E. richtig schlechtes Bokeh, auch das Bild davor ('kleines Zoom') ist nicht wirklich fein bzgl. Bokeh, durch Motiv und günstig gewählten Hintergrund ist es dennoch ansehnlich.
Jan

Stoney · 11.09.2009, 08:06

Tamron 180/3,5

Jan · 11.09.2009, 08:37

Auch nicht schön, die ersten unscharfen Gräsen machen grausige Doppelkonturen.

Ich finde in Boke-Threads immer wieder erstaunlich, wie viele Bilder mit geringer Tiefenschärfe, letztlich aber dennoch unruhigem Hintergrund als Beispiele für gute Bokeh zeigen (in anderen Foren noch ausgeprägter).

Ich habe mir zuletzt nochmal Fotos angesehen, die analog mit meinen alten Rokkoren gemacht waren, die haben oft ein wirklich feines Bokeh, vor allem die Bilder vom 138/2,8 (vermutlich, ich habe es nicht geschafft, die Exif auszulesen).

Jan

11.09.2009, 06:10	#3
Matz 700 Themenersteller Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Hallo, wie es scheint gibt es ja rege Beteiligung.Super. @Peter Ja, das 85´er Minolta scheint es gut zu können. @Funny Aber das "kleine" Zoom kann es auch ganz gut. Ich hab auch noch eins. Bei diesem Bild kommt die Scherbe nicht soo schlecht weg: -> Bild in der Galerie __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

11.09.2009, 11:22	#7
Stoney Registriert seit: 29.01.2006 Ort: Stuttgart Beiträge: 2.135	Negativbeispiele, ok: Tamron 17-50/2,8 @ 50 mm, f/2,8 Minolta 50/1,4 @ f/1,4 __________________ Gruß Frank http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos

11.09.2009, 08:02	#8
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Speziell das Bild vom 50/1,7 ist ein Musterbeispiel für geringe Tiefenschärfe, aber m.E. richtig schlechtes Bokeh, auch das Bild davor ('kleines Zoom') ist nicht wirklich fein bzgl. Bokeh, durch Motiv und günstig gewählten Hintergrund ist es dennoch ansehnlich. Jan __________________ _FC___D7_

11.09.2009, 08:06	#9
Stoney Registriert seit: 29.01.2006 Ort: Stuttgart Beiträge: 2.135	Tamron 180/3,5 __________________ Gruß Frank http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos

11.09.2009, 08:37	#10
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Auch nicht schön, die ersten unscharfen Gräsen machen grausige Doppelkonturen. Ich finde in Boke-Threads immer wieder erstaunlich, wie viele Bilder mit geringer Tiefenschärfe, letztlich aber dennoch unruhigem Hintergrund als Beispiele für gute Bokeh zeigen (in anderen Foren noch ausgeprägter). Ich habe mir zuletzt nochmal Fotos angesehen, die analog mit meinen alten Rokkoren gemacht waren, die haben oft ein wirklich feines Bokeh, vor allem die Bilder vom 138/2,8 (vermutlich, ich habe es nicht geschafft, die Exif auszulesen). Jan __________________ _FC___D7_

11.09.2009, 06:37	#4
Sp4cemarine Registriert seit: 05.12.2008 Beiträge: 186	minolta af 50 1.7

11.09.2009, 08:00	#5
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Sony 70-400 G SSM...laut Tests soll ja das Bokeh nicht so toll sein, ich finde es aber schön:

Sponsored Links

Sponsored Links