[Backbone]

Zitat von xjonearth

Ob man das braucht? klare Antwort NEIN denn ein Bild wird durch den PC nicht schlechter und nicht besser es geht halt alles nur schneller.

Man muss natürlich auch dazu sagen, dass so eine Monster-CPU in den allermeisten Fällen einfach ein bisschen länger Däumchen dreht.

Wenn LR flüssig läuft (und das tut es auch bei kleineren Maschinen) läufts flüssig. Der Mensch der davor sitzt, klickt ja nicht schneller nur weil der PC performanter ist.

Wirklich spüren tut man es nur beim Rendern großern Stapel von RAWs zu JPG. Und die eigentliche Frage lautet immer: Wieviele Euros ist es mir Wert, dass die Umwandlung von 100 Raws in JPG (wie oft macht man das?) nicht 5min dauert sondern 1min?

Backbone

[hendriks]

Zitat von Backbone

Man muss natürlich auch dazu sagen, dass so eine Monster-CPU in den allermeisten Fällen einfach ein bisschen länger Däumchen dreht.

Wie meinst Du das?

Zitat von Backbone

Wenn LR flüssig läuft (und das tut es auch bei kleineren Maschinen) läufts flüssig. Der Mensch der davor sitzt, klickt ja nicht schneller nur weil der PC performanter ist.

Wirklich spüren tut man es nur beim Rendern großern Stapel von RAWs zu JPG. Und die eigentliche Frage lautet immer: Wieviele Euros ist es mir Wert, dass die Umwandlung von 100 Raws in JPG (wie oft macht man das?) nicht 5min dauert sondern 1min?

Interessanter ist eher: Kann ich während LR die 100 Bilder ausrechnet noch lustig weiter entwickeln? Und will ich das Monster in 4 Jahren noch benutzten oder plane ich eh in 2 Jahren den nächsten Low-Cost Rechner ein?

Das sind die Fragen die man sich bei der CPU überlegen sollte.

LG, Hendrik

[Backbone]

Zitat von hendriks

Interessanter ist eher: Kann ich während LR die 100 Bilder ausrechnet noch lustig weiter entwickeln?

Seh ich auch so.

Zitat von hendriks

Und will ich das Monster in 4 Jahren noch benutzten oder plane ich eh in 2 Jahren den nächsten Low-Cost Rechner ein?

Es ist ja nicht so, dass der Rechner in vier Jahren langsamer ist. Meist muss dann halt nur mal ordentlich aufgeräumt werden.

Andererseits steigen natürlich mit jeder neuen Kamera auch die Anforderungen, das ist klar. Hier gilt es eben abzuwägen, wieviel Geld man JETZT ausgeben will, um SPÄTER vielleicht einen Vorteil zu haben. Fakt ist, dass HighEnd-CPUs immer überproportional teuer sind. soll heißen, die letzten 10% Mehrleistung kosten gerne mal 50% mehr Kapital. Wenn die Leistung dann erst in späteren Jahren wirklich ausgeschöpft ist, macht das betriebswirtschaftlich keinen Sinn, weil man dann wiederum schnellere CPUs für weniger Geld bekommt.

Ich empfehle eigentlich immer, lieber zur gesunden Mittelklasse zu greifen, es sei denn man BRAUCHT mehr. Dann stellt sich die Frage ganz anders.

Backbone