[wwjdo?]

Schon witzig, ich war heute kurz in einem anderen Forum, in dem ein kleiner fred zur A850 läuft und konnte herauslesen, dass die Nikon-Fraktion dort und wohl auch generell ziemlich angefressen ist, da sie keinerlei Alternative im 24MP Bereich zu der hochpreisigen D3X haben.

Es ist eben doch so, dass man sich immer das wünscht, was man nicht hat!

[Roland_Deschain]

Zitat von wwjdo?

Es ist eben doch so, dass man sich immer das wünscht, was man nicht hat!

Ganz klarer Fall. Aber vielleicht füllen dann die abwandernden Nikonianer die Lücken, die im Sonylager entstehen, weil Sony keine 12-14MP-Vollformat bringt.

[wutzel]

Habe ja nun mit viel Interesse das Thema verfolgt und frage mich was soll diese neue Kamera bringen? Eine völlig baugleiche Kamera bis auf den Sucher und die Serienbildleistung (ist es überhaupt möglich mit der 900 in den meisten Situationen 5 Scharfe Bilder zu bekommen?).

P.S.: Bevor losgeschrien wird die Frage meine ich durchaus ernst und interessiert mich.

[Roland_Deschain]

Da kann man nur raten... überschüssige 24MP-Sensoren unter die Leute bringen, ein Zeichen gegen die Konkurrenz setzen, indem man nach dem Sensor mit der zu seinem Zeitpunkt höchsten Auflösung jetzt die erste VF-Kamera deutlich unter 2000 Euro raushaut... Nikonianer ärgern... wer weiß.

Ich sehe vor allem die Fortsetzung dessen, was Sony schon in der Einsteigerklasse treibt (drei fast gleiche Bodys mit nur wenig unterschiedlichen Features) und was wohl auch in der Mittelklasse kommt, wenn die Gerüchte hinsichtlich a500 und a550 stimmen.
Im Grunde für jeden Anspruch und für jeden Geldbeutel was im Portfolio haben. Außer für die, die sich eine High-Iso-Kamera a la D700 wünschen. Aber die Zahl 800 ist ja noch frei...

Und bezüglich der Serienbilder: Kommt auf's Einsatzgebiet an. Oft geht es sicher weniger darum, 5 Bilder zu haben, sondern so schnell zu sein, dass die Kamera den richtigen Moment erwischt. Also 5bps machen, das Beste nehmen.
Ich bin kein Sportfotofan, daher kann ich nicht sagen, ob man bei Objekten, die AF-C erfordern, bei 5bps auch 5 scharfe hat. Aber in anderen Situationen kommt mir die Schnelligkeit der Kamera schon zugute.

[wutzel]

Zitat von Roland_Deschain

Ich sehe vor allem die Fortsetzung dessen, was Sony schon in der Einsteigerklasse treibt (drei fast gleiche Bodys mit nur wenig unterschiedlichen Features) und was wohl auch in der Mittelklasse kommt, wenn die Gerüchte hinsichtlich a500 und a550 stimmen.
Im Grunde für jeden Anspruch und für jeden Geldbeutel was im Portfolio haben. Außer für die, die sich eine High-Iso-Kamera a la D700 wünschen. Aber die Zahl 800 ist ja noch frei...

Aha danke für diese Vermutung (mehr ist es ja nicht), für mich eine absolut nicht nachvollziehbare Produktplazierung, ich würde mir von Sony eher mal den Ausbau der Mittelklasse an Linsen wünschen. Das wäre meiner Meinung nach deutlich besser geeignet als ständig neue Cams auf den Markt zu werfen. Im speziellen wäre eine F4er Linsenreihe wünschenswert und auch günstige Festbrennweiten wie ein 85 1.8 um die 400€ und auch 100 F2 wäre sicher gern gekauft. Stattdessen kommen APS-C 50er.
Da will ich von Telefestbrennweiten (>200mm) lieber garnicht reden.

Nunja diese Firma war mir immer schon recht suspekt.

[el-ray]

Im speziellen wäre eine F4er Linsenreihe wünschenswert

Für ein bezahlbares KB-WW-Zoom (16-40 oder so) und ein Standardzoom (24-105) bestimmt nicht übel, aber keiner würde zum Beispiel ein 70-200 f4 für an die 800-1000 euro kaufen, wenn man überall ein stabilisiertes sigma/tamron 70-200 f2,8 für weniger bekommt.
Mit 85 f1,8 und 100mm f2 geb ich dir recht.
Wichtig wäre auch noch:
Telemakro
100er Makro mit Innenfokussierung
300 f4
Ein Gegenstück zum Canon 17-55 f2,8 IS

[wwjdo?]

So viel an Linsen fehlt m.E. gar nicht mehr.

Wer richtig Kohle ausgeben will, kann das mittlerweile mit den primes und den erstklassigen Zooms, wobei letzere auch an VF einen sehr guten Job machen.

Die Einsteiger wollen oft maximal 100 bis 200 euro für ein Objektiv ausgeben und werden mit den Kitoptiken auch bedient.

Im mittleren Preissegment gibt es dann Tamron mit klasse Zooms und Makroobkjektiven oder man fischt sich in der Bucht das eine oder andere Sahnehäppchen aus Minolta-Tagen.

Die Zeiten, als man z.B. kaum ein hochwertiges neues Telezoom kaufen konnte - außer dem 2.8 SSM - sind längst Geschichte!

[Giovanni]

Zitat von wutzel

Im speziellen wäre eine F4er Linsenreihe wünschenswert und auch günstige Festbrennweiten wie ein 85 1.8 um die 400€ und auch 100 F2 wäre sicher gern gekauft. Stattdessen kommen APS-C 50er.
Da will ich von Telefestbrennweiten (>200mm) lieber garnicht reden.

Nunja diese Firma war mir immer schon recht suspekt.

Nachdem das Thema "Sony soll mir eine Nikon D700 bauen" nun allmählich ausgetreten ist, kommt jetzt eine neue Welle von "Sony soll mir alle Canon-Objektive nachbauen".

Als nächstes kommt dann wieder "ich will aber einen Bildstabilisator im Objektiv von Sony haben, zumindest in den Teleobjektiven".

Bei diesem Forum weiß man auch schon am Montag, was am Donnerstag geschrieben wird.

Vielleicht sollten wir mal eine Protestkundgebung vor der Sony-Zentrale organisieren? Da können dann alle gelangweilten Geister ihre Sorgen loswerden.

Johannes

[Anaxaboras]

Gibt es eigentlich noch Beiträge zum A850-Handbuch? Wenn nicht, könnte man hier auch langsam zumachen.

Für allgemeine Gerüchte, Wünsche, Kommentare etc. zu den kommenden (oder auch nicht kommenden) Modellen der -Reihe gibt es ja den "Glaskugel-Thread".

Martin

[X-700]

Zitat von Anaxaboras

Gibt es eigentlich noch Beiträge zum A850-Handbuch? Wenn nicht, könnte man hier auch langsam zumachen.

Martin

Täte es irgendjemandem oder dem Server weh, wenn der Thread zur allgemeinen Diskussion weiter offen bliebe?

In anderen Foren werden Threads nur dann geschlossen, wenn die User sich daneben benehmen und nicht mehr an die Netiquette halten.