|
|
|||||||||||||||
|
06.08.2009, 16:26 | #351 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Ganz klarer Fall. Aber vielleicht füllen dann die abwandernden Nikonianer die Lücken, die im Sonylager entstehen, weil Sony keine 12-14MP-Vollformat bringt.
|
Sponsored Links | |
|
06.08.2009, 16:33 | #352 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Habe ja nun mit viel Interesse das Thema verfolgt und frage mich was soll diese neue Kamera bringen? Eine völlig baugleiche Kamera bis auf den Sucher und die Serienbildleistung (ist es überhaupt möglich mit der 900 in den meisten Situationen 5 Scharfe Bilder zu bekommen?).
P.S.: Bevor losgeschrien wird die Frage meine ich durchaus ernst und interessiert mich. |
06.08.2009, 16:41 | #353 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Da kann man nur raten... überschüssige 24MP-Sensoren unter die Leute bringen, ein Zeichen gegen die Konkurrenz setzen, indem man nach dem Sensor mit der zu seinem Zeitpunkt höchsten Auflösung jetzt die erste VF-Kamera deutlich unter 2000 Euro raushaut... Nikonianer ärgern... wer weiß.
Ich sehe vor allem die Fortsetzung dessen, was Sony schon in der Einsteigerklasse treibt (drei fast gleiche Bodys mit nur wenig unterschiedlichen Features) und was wohl auch in der Mittelklasse kommt, wenn die Gerüchte hinsichtlich a500 und a550 stimmen. Im Grunde für jeden Anspruch und für jeden Geldbeutel was im Portfolio haben. Außer für die, die sich eine High-Iso-Kamera a la D700 wünschen. Aber die Zahl 800 ist ja noch frei... Und bezüglich der Serienbilder: Kommt auf's Einsatzgebiet an. Oft geht es sicher weniger darum, 5 Bilder zu haben, sondern so schnell zu sein, dass die Kamera den richtigen Moment erwischt. Also 5bps machen, das Beste nehmen. Ich bin kein Sportfotofan, daher kann ich nicht sagen, ob man bei Objekten, die AF-C erfordern, bei 5bps auch 5 scharfe hat. Aber in anderen Situationen kommt mir die Schnelligkeit der Kamera schon zugute. |
06.08.2009, 16:48 | #354 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Da will ich von Telefestbrennweiten (>200mm) lieber garnicht reden. Nunja diese Firma war mir immer schon recht suspekt. Geändert von wutzel (06.08.2009 um 16:51 Uhr) |
|
06.08.2009, 17:07 | #355 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
Mit 85 f1,8 und 100mm f2 geb ich dir recht. Wichtig wäre auch noch: Telemakro 100er Makro mit Innenfokussierung 300 f4 Ein Gegenstück zum Canon 17-55 f2,8 IS |
|
Sponsored Links | |
|
06.08.2009, 17:29 | #356 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
So viel an Linsen fehlt m.E. gar nicht mehr.
Wer richtig Kohle ausgeben will, kann das mittlerweile mit den primes und den erstklassigen Zooms, wobei letzere auch an VF einen sehr guten Job machen. Die Einsteiger wollen oft maximal 100 bis 200 euro für ein Objektiv ausgeben und werden mit den Kitoptiken auch bedient. Im mittleren Preissegment gibt es dann Tamron mit klasse Zooms und Makroobkjektiven oder man fischt sich in der Bucht das eine oder andere Sahnehäppchen aus Minolta-Tagen. Die Zeiten, als man z.B. kaum ein hochwertiges neues Telezoom kaufen konnte - außer dem 2.8 SSM - sind längst Geschichte!
__________________
LG Matthias |
06.08.2009, 17:42 | #357 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Als nächstes kommt dann wieder "ich will aber einen Bildstabilisator im Objektiv von Sony haben, zumindest in den Teleobjektiven". Bei diesem Forum weiß man auch schon am Montag, was am Donnerstag geschrieben wird. Vielleicht sollten wir mal eine Protestkundgebung vor der Sony-Zentrale organisieren? Da können dann alle gelangweilten Geister ihre Sorgen loswerden. Johannes |
|
06.08.2009, 17:45 | #358 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Gibt es eigentlich noch Beiträge zum A850-Handbuch? Wenn nicht, könnte man hier auch langsam zumachen.
Für allgemeine Gerüchte, Wünsche, Kommentare etc. zu den kommenden (oder auch nicht kommenden) Modellen der -Reihe gibt es ja den "Glaskugel-Thread". Martin |
06.08.2009, 17:48 | #359 | ||
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Was Linsen angeht klar Fremdhersteller kann ich immer kaufen, das wird aber für den Ambitionierten evtl. wechselwilligen C/N User kaum ein Argument sein denn das bekommt er ja da auch. Und ein optisch gutes (jaja ihr und euer Stabi, keine Ahnung wie ich ohne auskomme) 70-200/4 mit SSM, das dann bei offenblende scharf und schnell im Fokus ist würde ich eher kaufen als Tamron und vorallem Sigma. Zitat:
Ich entschuldige mich für meine Fragerei aus interesse. |
||
06.08.2009, 17:51 | #360 | |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Zitat:
In anderen Foren werden Threads nur dann geschlossen, wenn die User sich daneben benehmen und nicht mehr an die Netiquette halten. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|