[ABC_Freak]

eben weil ich es von APS C kenne, aber stimmt ein [10-12] - [33-47] gibts auch nicht...
Da macht der Weitwinkel wohl nen Strich durch die Rechnung.

ich bin gerade mal wieder am träumen wie ich die konjunktur ankurbeln kann, deswegen die frage :-)

Es würde halt WW & STD komplett abdecken und ab 70 hab ich dann mein 70300G

[binbald]

Sei froh, dass es das nicht gibt - Du würdest unglaublich viel Geld für hinlegen und am Ende das Objektiv dennoch verfluchen, weil es so viele Abbildungsfehler hat...

[mad_axe]

Zitat von ABC_Freak

eben weil ich es von APS C kenne, aber stimmt ein [10-12] - [33-47] gibts auch nicht...
Da macht der Weitwinkel wohl nen Strich durch die Rechnung.

ich bin gerade mal wieder am träumen wie ich die konjunktur ankurbeln kann, deswegen die frage :-)

Es würde halt WW & STD komplett abdecken und ab 70 hab ich dann mein 70300G

Irgendwie verstehe ich das nicht ganz, oder kommst du mit dem "Umrechnungsfaktor" durcheinander Wenn du das 17-70 vom APS C kennst dann sollte doch das 24-70 genau das selbe abdecken (WW) und passt dann auch an dein 70-300G ....

Gruß
Micha

[binbald]

Zitat von mad_axe

Wenn du das 17-70 vom APS C kennst dann sollte doch das 24-70 genau das selbe abdecken (WW)

Nah, er sucht 17-70 als Vollformatobjektiv, nicht 24-70. so habe ich das verstanden.

[mad_axe]

Zitat von binbald

Nah, er sucht 17-70 als Vollformatobjektiv, nicht 24-70. so habe ich das verstanden.

Zitat von ABC_Freak

eben weil ich es von APS C kenne

Hat mich halt gewundert, weil man ein VF 17-70 ja nicht von APS C her kennen kann.

[NetrunnerAT]

Was du suchst ist eine 24 - 70iger.

Wennst den mal so 17-70ig mitn Crop um Rechnest kommst genau in diesen Bereich ;-)

[mad_axe]

Zitat von mad_axe

.....dann sollte doch das 24-70 genau das selbe abdecken (WW) ...

Zitat von NetrunnerAT

Was du suchst ist eine 24 - 70iger.
...

Ich mag Leute die den Thread lesen und erst dann postenb

Gruß
Micha

[ABC_Freak]

ich hab in der tat ein 17-70 gesucht, ein umgerechnetes VF waere dann 24-105 und das gibts ja von sony (und soll garnicht mal schlecht sein).

@mad ich kenne es halt von den Werten(!) her, suche aber fuer VF ein objektiv das einerseitz an 70 anschliesst andererseitz im SWW Bereich begint, so das ich SWW bis tele abgedeckt habe. Das mit dem umrechnen von APSC auf VF hab ich schon verstanden, also das 17-70 von apsc auf vf umgerechnet werden muessen um ein aequivalent zu kriegen.

ich denke ich werde mich zu weihnachten dann mit dem 24-[70 105], einem 16mm festbrennweite und natuerlich kamera beschenken :-)

[André 69]

Hallo,

... auf die Gefahr hin, daß ich hier was falsch verstehe:

Wer am APS C ein 17-70mm Objektiv hat, braucht am Kleinbild ~ 24-105mm um den gleichen Bildausschnitt zu haben!

Gruß André

[modena]

Ja aber er hätte gern ein KB 17-70mm, aber das gibt es nicht und wirds auch kaum jemals geben.
Wär zu gross, zu schwer, zu teuer und nicht besonders gut.

LG