![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#28 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Auf die Gefahr hin, die Freude etwas zu trüben:
Das aktuelle Tamron 28-300 ist optisch tatsächlich relativ gut, natürlich mit den zu erwartenden typischen Schwächen dieses Zoombereichs, die bei einem Telezoom einfach besser sind. Aber: in meinen Augen ist es ein reines Schönwetterobjektiv, denn der AF ist nicht nur langsam sondern bei wenig Licht sehr unsicher. Wenn er sitzt, ok, wenn nicht, verpaßt man durch das "Pumpen" schon mal ein Motiv. Ab 200mm heißt es Blende 6,3 aber gefühlt ist es eher noch lichtschwächer und die a700 hat ihre liebe Müh mit dem Fokus. Mein Blick in die Glaskugel sagt mir, daß du bald feststellst, daß das Kit am unteren Ende keine schlechteren Bilder liefert (je nachdem, auf welchen techn. Aspekten der Schwerpunkt liegt) und der AF deutlich häufiger und schneller paßt, zumindest außerhalb sehr guter Beleuchtung. Da das 28-300 so weit nach unten reicht, spart man sich gelegentlich den Objektivwechsel, doch gerade der ist ja ein Hauptvorteil einer Systemkamera. Andererseits: eigene Erfahrungen sind nicht zu ersetzen und damit lassen sich die eigenen Ansprüche am Besten finden. Frank |
![]() |
![]() |
|
|