[DocBrauni]

...Ja, das ist so. Schau mal hier auf Seite 8 unten...

Gruss

Stefan

[trissi]

Zitat von DocBrauni

...Ja, das ist so. Schau mal hier auf Seite 8 unten...

Gruss

Stefan

Danke für die Schnelle Antwort Stefan.

OK, das hab ich vergessen zu schreiben. Ich habe ein Sigma 50/1,4 dazu benutzt also eine Lichtstärke die unter F2,8 ist. Demnach sieht mir das AF Feld eigentlich noch kleiner aus als die dezentralen...
Demnach dürfte dies dann nicht die Fehlerquelle sein und ich mache irgendwas falsch.

[eiq]

Ein Bild bei dpreview zeigt es besser - der 2,8er-Sensor ist noch länger und wird außerdem zusätzlich zu den anderen verwendet. Das AF-Feld wird also noch größer, als es so schon ist. Auf kleine Details zu zielen wird damit nahezu unmöglich.

http://a.img-dpreview.com/reviews/So...es/xsensor.jpg

Gruß, eiq

[trissi]

Zitat von eiq

Ein Bild bei dpreview zeigt es besser - der 2,8er-Sensor ist noch länger und wird außerdem zusätzlich zu den anderen verwendet. Das AF-Feld wird also noch größer, als es so schon ist. Auf kleine Details zu zielen wird damit nahezu unmöglich.

http://a.img-dpreview.com/reviews/So...es/xsensor.jpg

Gruß, eiq

Das wäre des Rätsels Lösung.
Wenn das so stimmt dann wird auch bei Objektiven mit F2,8 der Doppelkreutz-Sensor und der zusätzliche Sensor für lichtstarke Objektive verwendet, der die AF Fläche zusätzlich nochmals vergrößert.

Vielen Dank für die schnelle Antwort

[mts]

Zitat von eiq

http://a.img-dpreview.com/reviews/So...es/xsensor.jpg

Ich weiß ja nicht, was die uns da zeigen, das AF-Modul meine Alpha 700 ist es nicht. Die hat nicht sieben einzeln anwählbare Messfelder (wie dort gezeigt), sondern elf.

[lock]

Und damit kann mann auch verstehen warum AF am D300 genauer ist. Es gibt da nähmlich mehrere kleinere F/5.6 sensoren, im cross design. Insgesammt sinds die nicht mal halb so gross als den F/2.8 sensoren im Alpha 700/900.
Mit den a700 kam in 2007 auch die Zeiss 16-80. Ich binn mir sicher sie hätten es am unteren Ende auf F/2.8 zurück bringen können. Aber sie haben es nicht getan. Es blieb bei F3.5. Ich denke, sie haben es gewusst....


lock

[Kaihes]

Hallo,

demnächst wollte ich mir auch eine Alpha 700 zulegen. Da ich primär Portraits fotografiere, macht mir dieser Threat ein wenig Angst.

Mit Offenblende und mit dem mittleren Sensor ist es also ein Glücksspiel, ob der AF auch das Auge und nicht die Braue scharf stellt? Also kann ich bei sowas nur die einfachen Liniensensoren benutzen?

Grüße Kai

[Thomas F.]

Zitat von mts

Ich weiß ja nicht, was die uns da zeigen, das AF-Modul meine Alpha 700 ist es nicht. Die hat nicht sieben einzeln anwählbare Messfelder (wie dort gezeigt), sondern elf.

Wahrscheinlich ist das ein Fehler seitens dpreview, anders kann ich mir das nicht erklären

mfg
Thomas

[Jens N.]

Zitat von mts

Ich weiß ja nicht, was die uns da zeigen, das AF-Modul meine Alpha 700 ist es nicht. Die hat nicht sieben einzeln anwählbare Messfelder (wie dort gezeigt), sondern elf.

Doch, das ist schon richtig so. Es ist zwar so, daß du elf anwählbare Felder hast, die verteilen sich aber auf sieben (nein, eigentlich neun oder vielleicht doch elf, ich bin mir gerade auch nicht ganz sicher, wie die Mitte sich aufteilt) Sensoren. Und in dem Schema sind eben diese Sensoren (die quasi beliebig unterteilbar sind, das sind im Prinzip nur CCDs) dargestellt und nicht die Messfelder. Und die Sensoren (und nicht die Messfelder) waren ja hier gefragt. Vergleiche einfach mal die Lage der anwählbaren Messfelder mit den dargestellten Sensoren oder schau mal hier, dann wird es vielleicht klarer: http://a.img-dpreview.com/reviews/So...eatures/AF.gif

In der Mitte ist es übrigens umgekehrt: ein wählbares Messfeld, für das jedoch mehrere Sensoren "zuständig" sind. Also: Messfeld ungleich Sensor und umgekehrt.

Und richtig, das Bild zeigt kein AF-Modul, sondern es ist eine schematische Darstellung der Lage der Fokussensoren eines AF-Moduls Ein AF-Modul sieht z.B. so aus: http://a.img-dpreview.com/reviews/Ni...l/afmodule.jpg

Das war jetzt sehr kleinlich, sorry

[Joshi_H]

Hallo,

wenn ich jetzt hieraus ein Resumé ziehen darf: Beim Fotografieren mit lichtstarken Objektiven muss ich also das zentrale AF-Feld meiden und auf die anderen AF-Felder ausweichen. Blöd, dass ich bis auf das 24-105 nur Objektive mit Lichtstärken <= 2,8 habe.

Hat hier irgendjemand einen Tipp, wie man mit diesem zentralen AF-Feld und einem Objektiv <= F2,8 besser arbeiten kann? Ach ja, und das mir jetzt hier keiner mit MF kommt ...

Grüße,

Jörg