![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Was der AF kann, weiß noch keiner, oder?
Ich wollte auch keine Kompakte ohne Sucher, vermisse ihn aber an der F31fd, die wir dann wg. der guten Bildqualität zur DSLR gekauft haben, nur selten. Wenigstens ein Display mit etwas mehr auflösung (wie bei z.B. der D90) hätte schon verbaut werden dürfen. Ich finde den Ansatz spannend. Jetzt sollten noch eine Reihe von Pancakes kommen (wie die drei von Pentax). Ein lichtsärkeres und in passendem Finish gebautes Standard-Zoom wäre auch schön. Für alles weitere kann man bestenfalls die Zuikos oder auch alte MF-Schätzchen (nicht nur OM) adaptieren. Den Blitz vermisse ich nicht sehr, bei guter Empfindlichkeit ist ein eingebauter Blitz eine absolute Krücke, dann lieber einen kleinen leichten aufsteckbaren, der rote Augen vermeidet und evtl. auch indirekt blitzen kann. Der gezeigte Blitz ist dagegen m.E. ebenso überflüssig wie der eingebaute. Die alten Halbformat-PEN F (FT) waren echte Spiegelreflex-Kameras, hatten also einen Sucher. Grüße Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Laut
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Schön, viel Geld gespart und die Ehe gerettet, ich habe gerade erst das Update auf die D90 gemacht und wollte jetzt ein paar Jahre mit meinem Equipement zufrieden sein.
Allerdings wäre eine optimierte Pen mit feinen kleinen Objektiven (und vielleicht dem ein oder anderen adaptierten speziellen Objektiv) die für mich persönlich interessanteste Alternative. Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.09.2004
Beiträge: 114
|
Zitat:
Nur bei dpreview hab ich was anderes gelesen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
Ich warte mal ab was noch so an Reviews kommt von den Early Adopters und entscheide dann, der preisrückgang setzt bei Oly ja meist relativ schnell ein.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
abgemeldet
Registriert seit: 23.04.2009
Ort: Bochum
Beiträge: 26
|
Ich hatte die E-P1 in der Hand. Die AF ist im Vergleich zur G1/GH1 grottenlahm, die Kamera unter der Blechhülle ein Vollplastikbomber, genauso wie das Pancake. Dafür 1000 Euro? Sorry, definitiv nein!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Danke für den Erfahrungsbericht.
Die Richtung stimmt (für mich), die Umsetzung scheint aber suboptimal. Dann können wir ja ganz entspannt abwarten und uns an unseren DSLRs oder auch Kompakten bzw. µFTs erfreuen (und fotografieren). Sollte in ein paar Jahren der Wunsch nach neuem Spielzeug bestehen, wäre aber eine Top-PEN mit ordentlichem Gehäuse und gutem AF oder auch eine EVF-Pentax mir den 3Limited Pancakes eine echte Option für mich, eine noch etwas geschrumpfte GH1 mit feinem kleinen Standardzoom und ein oder zwei adaptierten alten MF-Schätzchen könnte auch gefallen. Grüße Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Hatte sie gestern im Saturn in der Hand, verarbeitung sehr gut. Liegt mir aber nicht so gut in der Hand denn sie ist recht niedrig von der Gehäusehöhe (gibts bessere kompakte) her. AF ist meiner Meinung langsamer als bei Panasonics GH-1. Insgesamt aber nettes konzept, leider für meinen Geschmack überteuert.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|