[Michi]

Zitat von Stempelfix

Denn merke: kein Zoom ist voll offenblendtauglich..

Das gilt vieleicht für ein Sigma Objektiv, aber ich habe mehrere Zoom-Objektive, die absolut offenblend tauglich sind, z. B der schwarze Riese oder das Sony 70-300 G SSM.

Gruß
Michi

[Stempelfix]

Zitat von Michi

Das gilt vieleicht für ein Sigma Objektiv, aber ich habe mehrere Zoom-Objektive, die absolut offenblend tauglich sind, z. B der schwarze Riese oder das Sony 70-300 G SSM.

Gruß
Michi

Es war klar, daß das kommt... das gilt ja auch für Canon Objektive... Klar, bei den Preisen.

Für mich sind das Wunschgedanken, die Physik lässt sich nicht betrügen...

[Paloma]

ich merke eben nun auch an meiner G10, dass ich die 2.8 oft abblenden muss weil das Bild sonst überbelichtet ist weil ich eben überwiegend bei gutem Wetter fotografiere.... deswegen meine ich, dass 3.5 oder 4 wahrscheinlich reichen werden. ok, vielen Dank für die ehrliche Rückmeldung......vielleicht gönne ich mir dann eben ein 135/2.8 dazu und nehme erstmal ein 55-200 und investiere das gesparte Geld in ein lichtstarkes Standardzoom.
Und wenn ich doch merke dass ich im Tele mehr Lichtstärke benötige kann ich das 70-200/2.8 immernoch kaufen.

[schurli]

hi paloma,


wie ich so lese stehe ich, so wie viele andere wahrscheinlich auch vor dem selben problem.
falls es dich aber interessiert, sigma hat jetzt ein 50-200 4.0-5.6 HSM OS objektiv herausgebracht.

der preis liegt in Ö so ab € 281.- ( lt. geiz.... ) - wäre preislich vertretbar.


leider gibt es aber noch keine test´s und vor allem keine erfahrungsberichte über das neue objektiv.

[Paloma]

in einer Zeitschrift steht schon was darüber... aber auf den gesamten Test kann man mM nach nichts geben. Wenn ein Sigma 70-200 2.8 Macro HSM schlechter sein soll als ein Nikon 55-200 4.5-5.6 und nur einen Tick besser als das Tamron 55-200 4.-5.6 kann irgendwas nicht stimmen. und nach dem Tamron kommt laut Test das Sigma 55-200 HSM. Allerdings wurde auch nur auf Nikon und Canon getestet und kein Sony.

Mal ne kleine Übersicht der Bewertungen, absteigend als kleiner Einblick...


1. Canon 70-200 4 USM
...
6. Tamron 28-300 3.5 - 6.3 XR
7. Sigma DC 55-200 4.-5.6
8. Canon 55-250 4 -5.6
9. Canon 70-300 4 - 5.6 IS USM
10. Sigma 18-200 3.5 - 6.3
11. Tamron 55-200 4 - 5.6
12. Tamron 18-250
13. Sigma APO DG 70-200 2.8
...

bei Nikon
4. Nikkor 70-300 4.5 - 5.6
5. Nikkor 55-200 4-5.6
6. Nikkor 18-200
7. Sigma 70-200 2.8 APO EX DG
9. Sigma 18-200 HSM
10. Tamron 55-200

[schurli]

Sigma 50-200 4.0-5.6 HSM OS NICHT Sigma 55-200mm 4.0-5.6 DC !!!

[Paloma]

oh sorry, hatte mich vertan, weil in der Zeitschrift beim Sigma auch HSM steht aber es geht da um das 55-200 4.5 -5.6 HSM nicht um das 4-5.6 HSM
tschuldigung....
also über das Sigma 4-5.6 HSM konnte ich nun auch noch nichts finden.
Arbeite mich gerade durch SLgear... hätten die nicht ne komplette Liste machen können... grmpf...