SonyUserforum

weberhj · 04.06.2009, 20:02

Wir hatten das Thema im April 2006 schon im blauen Nachbarforum...

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13781

Ich hatte damals bereits per Mikroskop meine Analysen gemacht und festgestellt,
dass ein 16 MP Sensor wie in der Canon EOS 1Ds MKII nicht ausreicht die Details
zu liefern, die ein guter ISO 100 Diafilm aufzulösen im Stande ist.

Damals hab ich noch geharnischte Kritik geerntet, deshalb freut es mich um so mehr,
dass nun auch dein Vergleich ähnliches aufzeigt.

Wenn auch das Digitalbild in so mancher Hinsicht besser erscheint, hinsichtlich der
Detailauflösung stehen gute niedrigempfindliche Diafilme nach wie vor auf Augenhöhe.

BG

Hans

04.06.2009, 20:02	#3
weberhj Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 1.198	Wir hatten das Thema im April 2006 schon im blauen Nachbarforum... http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13781 Ich hatte damals bereits per Mikroskop meine Analysen gemacht und festgestellt, dass ein 16 MP Sensor wie in der Canon EOS 1Ds MKII nicht ausreicht die Details zu liefern, die ein guter ISO 100 Diafilm aufzulösen im Stande ist. Damals hab ich noch geharnischte Kritik geerntet, deshalb freut es mich um so mehr, dass nun auch dein Vergleich ähnliches aufzeigt. Wenn auch das Digitalbild in so mancher Hinsicht besser erscheint, hinsichtlich der Detailauflösung stehen gute niedrigempfindliche Diafilme nach wie vor auf Augenhöhe. BG Hans Geändert von weberhj (04.06.2009 um 20:28 Uhr)