[Matz 700]

Nur 2 mal sauber machen müssen? Wow, na gut mein SSM ist auch nicht mein heiliges Schätzchen, sondern ein Objektiv zum fotografieren.

Entsprechend gehe ich damit um.Wenn ich da mal genau drüber nachdenke, würde wahrscheinlich so manchem hier schlecht werden.

Beispielsweise war ich am 02.05.09 im Bayerischen Wald unterwegs und da waberten die Pollenwolken nur so durch die Luft.

Da war die Ausrüstung in 5 min. quietschgelb.

Die Pollen sind derart tief in den Kameragurt eingedrungen, dass da mit Bürsten nichts mehr gegangen wäre.

Entsprechend sah natürlich auch das Objektiv aus.

Was solls, gar nicht lange daran rumgewischt, mit in die Firma und abgeblasen - fertig.

Das Teil ist schon stabil und wertig genug gebaut um so eine Behandlung zu vertragen.(Der Preis erklärt sich nicht nur aus der Tatsache, dass Sony alleine mit dieser Optik eine Milliarde Gewinn pro Geschäftsjahr einfahren will.)

[binbald]

Zitat von Matz 700

Nur 2 mal sauber machen müssen? Wow, na gut mein SSM ist auch nicht mein heiliges Schätzchen, sondern ein Objektiv zum fotografieren.

Na, anbeten tu ich das auch nicht, sondern es wird schon heftig verwendet. Wenn ich das so rekapituliere, ist das mit mir schon mehr als zwei Mal um die Erde geflogen und hat da so einiges an unterschiedlichen Bedingungen gesehen. Trotzdem habe ich da noch nie Druckluft gebraucht.
Mit zwei Mal war auch sorgfältige, gründliche Reinigung gemeint. Das regelmäßige zwischenzeitliche Abreiben (wie ich es bei jedem Objektiv tue) habe ich da nicht mitgezählt.

[Matz 700]

Oh Mann, das wäre ja auch Götzenverehrung(Das weiß sogar ich als Atheist)

Nein, ich meinte bloss ,dass ich schon häufig Leute (aller Marken übrigens) gesehen habe, die mehr damit beschäftigt waren auf ihr gutes Stück aufzupassen, als zu fotografieren.