[Stempelfix]

Zitat von Wild!

Stimmt.
Mach Sinn.
Allerdings nur für Sony.

Oder eben auch nicht.

Wenn Sony künftig dem Stangen-AF nicht mehr unterstützt, dann war es das für mich mit Sony.

Merken die noch etwas?

Liebe Grüße

Roland

Heisst doch im Umkehrschluss, daß sie bezahlbare Linsen mit SSM anbieten müssen...

Oder läuft das dann wie bei Canons billigeren Linsen mit einem kleinen Elektromotörchen im Objektiv?

[heldgop]

In den neue vorgestellten Linsen wird das wohl so sein, der AF schalter ist doch ein recht eindeutiges zeichen

[hanito]

Wollen nicht viele hier immer was Neues, dann ist es doch nur konsequent den alten Kram zu vergessen. Nur so läßt sich auch was wirklich Neues bauen, ohne Rücksichtnahme auf Altes. Meine Reifen vom Vorgängerauto passen auch nicht mehr auf das jetzige.

[Jens N.]

Zitat von Reisefoto

Ist das im Moment nicht ein Sturm im Wasserglas? Das die A330 kommt, scheint halbwegs sicher, aber zu deren Spezifikationen steht nirgends etwas. Dass sie keinen Stangen-AF mehr unterstützt, ist reine Spekulation. Nur weil die neuen Objektive angeblich einen Mikromotor haben, muss das noch lange nicht bedeuten, dass die A330 den Stangen-AF nicht mehr unterstützt.

Ich sag's mal so: jemand, der einen gewisse Draht zu Sony hat, hat mir vor Wochen schon sowas in der Art gesteckt (im Vertrauen). Das jetzt Gerüchte um eine A330 die runde machen, bestätigt mir diese Aussagen. D.h. ich bin mir schon ziemlich sicher, daß da was dran ist. Dazu kommt: wenn Gerüchte erstmal eine so konkrete Form angenommen haben, ist auch meist was dran.

Übrigens waren die anderen "Insiderinfos" auch nicht unbedingt euphorisch, d.h. diese Kamera(linie) zeichnet sich wohl eher durch Verzicht als durch handfeste Verbesserungen aus. Also AF Modul der A700 usw. ... eher nicht. Angeblich, wohl gemerkt. Ich habe meine Erwartungen aber schon zurück geschraubt. OK, mich interessiert diese Klasse allerdings auch nicht sonderlich und die neuen Objektive können ja auch an anderen Kameras interessant sein.

Was mir eher Sorgen macht ist die Frage, ob meine schöne Objektivsammlung bald nur noch besseres Altglas ist

[alberich]

Was mir eher Sorgen macht ist die Frage, ob meine schöne Objektivsammlung bald nur noch besseres Altglas ist

Das halte ich für unwahrscheinlich. Die planen eher eine weitere "Linie", ähnlich wie Nikon.
"Obenrum" wird es immer (zumindest eine sehr lange Zeit) was geben, das mit den bisherigen Objektiven arbeiten wird.

Es kursieren ja mittlerweile auch Gerüchte, dass zusätzlich auch noch eine A230, A800 und A1000 kommen sollen.
Das könnte zum Beispiel bedeuten:
a230=a200+video
a380=a350+video
a800=a700+video
a1000=a900+video

Natürlich nicht ausschließlich um eine Videofunktion erweitert. Da wird sicher auch noch mehr Neues drin stecken. Aber die Typenbezeichnungen könnten auf sowas hindeuten.

Aber das ist jetzt nur glaskugeliges....

[Michi]

Zitat von Tomac

1) Verkaufen Ringblitz / Zwillingsblitz - es gibt aber NUR die beiden Adapter, die im Lieferumfang dabei sind (super, wie soll ich das Ding an mein Sigma-Makro schrauben?)

Wenn es das 105er Makro von Sigma ist, dann tut es auch ein Filteradapter von 55m auf 58mm oder der Tausch gegen ein Tamron 2,8/90 Makro.

Für das Sigma 3,5/180 mit 72mm Gewinde gibt es Adapter von Pete Ganzel für den Minolta Ringblitz und den Minolta/Sony Zwillingsblitz. Ich benutze selbst so einen Adapter für den Zwillingsblitz am Minolta Apo 4/200 Makro G.

Gruß
Michi

[mad_axe]

Zitat von Jens N.

Was mir eher Sorgen macht ist die Frage, ob meine schöne Objektivsammlung bald nur noch besseres Altglas ist

Ich mache mir da eher Sorgen das man nicht mehr so schoen einfach mal hier und da eine Minolta Linse kaufen und verkaufen kann, da der Markt dann einfach immer kleiner werden wird. Ausserdem wird es wohl dann ewig dauern bis Sigma und Co ueberhaupt erstmal Linsen fuer die Kameras anbieten werden.
Aber so ist der Lauf und Aendern kann man es eh nicht. Betroffen bin ich ja sowieso in der Klasse nicht und der zukuenftige Wechsel zu Nikon liegt bei mir wohl auch nicht mehr soweit weg.
Schauen wir mal was kommt ...
Gruss
Micha

[zync]

Wollen nicht viele hier immer was Neues, dann ist es doch nur konsequent den alten Kram zu vergessen. Nur so läßt sich auch was wirklich Neues bauen, ohne Rücksichtnahme auf Altes. Meine Reifen vom Vorgängerauto passen auch nicht mehr auf das jetzige.

Wenn im Nachbarthread "purelygadgets" sich nach dem Kauf nur nur noch einen feuchten Kehrricht um seine Käuferschicht kümmert, dann ist es das allerletzte; wenn Sony das gleiche tut, ist es "Fortschritt".

Sony hat keinen Ruf als kundenfreundlichstes Unternehmen zu verlieren, sondern einen als Inovationstreiber und hohen Qualitätsstandard. Insofern scheint es plausibel, daß die ehemaligen Minoltafans bald etwas dumm durch`s geliebte Ofenrohr gucken, weil der passende Body dahinter aktuell nicht mehr zu bekommen ist. Die andere Seite ist, daß solch ein Verhalten nicht wenige Kunden vergraulen durfte, mich wohl auch. Der Wechseldruck zu anderen Systemen ist ohnehin groß. Schon alleine, daß etwa Tamron Sonykunden bis zum Schimmelstadium auf neue Objektive warten läßt oder Tokina sich gar nicht erst bequemt, Sonykunden zu bedienen, nährt in mir manchmal den Gedanken, "alles hinzuschmeissen". Wenn da noch ein Grund hinzutritt, eben, daß meine bisherige Ausrüstung ohnehin nicht mehr zukunftsfähig ist, dann bin ich wohl weg. Was das Sony kümmern sollte? Nun, ich wollte mir gerade ein neues Objektiv von Sony kaufen - solche Gerüchte fördern aber eher meine Kaufzurückhaltung, denn den Anreiz, Geld in die Hand zu nehmen. Ich glaube nicht, daß ich da ein Einzelfall bin.

Und zum Zitatbeispiel vom Auto und den Reifen: Reifen sind ein vernachlässigbarer Wert im Gegensatz zu einem Auto und ohnehin dem Verschleiß/Wechsel unterworfen. Es sind sicher nicht wenige, deren Objektivpark den Wert eines Kamerabodies erheblich übertrifft. Das Beispiel funktioniert also eher so rum, daß man das ganze Auto wegwerfen müßte, weil der passende Reifen nicht mehr produziert wird. Und das dürfte wohl viele eher ärgern, denn freuen.

[Alpha Pure]

Zitat von mad_axe

Ich mache mir da eher Sorgen das man nicht mehr so .... der Klasse nicht und der zukuenftige Wechsel zu Nikon liegt bei mir wohl auch nicht mehr soweit weg.
Schauen wir mal was kommt ...
Gruss
Micha

Weiß zwar nicht warum es ein Grund sein sollte wegen des fehlendes AF Motors zu Nikon zu wechseln, die das ja bekanntlich in ihren „Einsteiger“ Kameras ja vorgemacht haben.

Noch wissen wir doch nix genaues, also warten wir es doch ab, was da so kommt.

P.S. Mich würde es nicht wunden wenn es zu Sony Preisen einen Adapter gibt. Weiß zwar nicht ob das umsetzbar wäre. Ich glaube, dass es schwierig wäre.
Aber es ist ein kleiner Beitrag meinerseits um hier noch mehr im trüben zu fischen.

Grüße Alpha Pure

[mad_axe]

Zitat von Alpha Pure

Weiß zwar nicht warum es ein Grund sein sollte wegen des fehlendes AF Motors zu Nikon zu wechseln, die das ja bekanntlich in ihren „Einsteiger“ Kameras ja vorgemacht haben.

Ja das ist natuerlich nicht der Grund (oder vielleicht doch ein bisschen, denn jetzt bekomme ich meine Minolta Linsen noch recht gut unter die Leute, egal ob neue Linsen Mikromotor haben oder nicht), sondern wohl eher das nach einem Vergleich von D700, 5D und A900 die A900 wie Spielzeug ist. Das AF System der D700 ist ja wohl der Hammer, aber nun zurueck zum Topic