[Dana]

Danke für die Anmerkungen! =)

@Komplementär:
Hm...komisch. Ich bin in meinem Entsättigungsdialog auf "Komplementär" gegangen und es kam so ähnlich raus... vielleicht stimmt da was nicht so ganz im Programm selbst, muss ich mal nachfragen. Denn was kann man bei einem Klick falsch machen...
Sonst hätte ich nicht so ne dicke Komplementärlippe riskiert.

@Alpha700 und ISO:
Ah, gut zu wissen! Das war mir noch nicht bekannt, dass die Kamera bei Iso200 die besten Ergebnisse liefert...wofür ist dann Iso100, wenn es eigentlich eher schlechter ist? Ich hatte gelernt: je niedriger das Iso, desto weniger Rauschen. Muss ich wohl umdenken. Braucht man Iso100 dann überhaupt?

@Überbelichtung:
Hm...eigentlich ist das Original nicht überbelichtet. Vielleicht war ich zu stark am Kontrastregler. Das kann gut sein. Durch die ganzen Anregungen hier werde ich das Bild eh nochmal machen, da achte ich da dann gleich drauf.

Aber ich zeige mal das Original zum Nachvollziehen, sowohl, was die Komplementärfarben als auch was die Überbelichtung angeht:


-> Bild in der Galerie

@Jürgen: was hab ich denn vorgegeben?
Ich hab nur gesagt, was für "Aggregatzustände" in dem Bild sind und dass ich vier Pfosten sehe. Gut, natürlich nicht der Ultra-Titel-Hit...
Aber ich akzeptiere natürlich, dass du das Bild nicht magst.

@Photoshop:
besitze ich nicht...ich habe Fixfoto und wollte einfach mal was Surreales ausprobieren. Ich weiß, ich schaff es IMMER, ein Bild einzustellen, das die eine Hälfte überhaupt nicht und die andere Hälfte recht gern mag.