[SEEADLER]

Zitat von ViewPix

Auf was ich hinaus wollte, das ist folgendes:

Wenn man bei dem besagten Objektiv CZ 1680 einen Filter aufgeschraubt hat z.B. einen UV oder Polfilter, gegebenenfalls noch die Gegenlichtblende montiert ist, diese vielleicht falsch aufgesetzt ist und man bei 16mm ein Bild wie das folgende macht, dann entstehen unter Umständen die Vignettierungen die oft dem Objektiv zu lasten gelegt werden...


Links und rechts oben siehst Du die abgedunkelten Ecken - das kommt vom vielen Falschwissen - nicht von einem Fehler am Objektiv

An dieser Stelle einmal großen Dank an gpo

Habe das gleiche Problem mit einem Polfilter von HOYA auf dem CZ 1680.

Hilft denn da ein Slimline Filter?

Hat denn schon mal jemand probiert, einen 67mm Polfilter mit Reduzierung zu verwenden? Gibt es da auch noch schwarze Ecken? So einen hätte ich noch von meinem Sigma 2,8 28-70.

Grüße Konstantin

[MD800]

Meine Erfahrung: CZ 16-80 mit 72 mm Polfilter auf Adapter = Vignettierungen

Viele Grüße
Uwe

[SEEADLER]

Zitat von MD800

Meine Erfahrung: CZ 16-80 mit 72 mm Polfilter auf Adapter = Vignettierungen

Viele Grüße
Uwe

Dann wird wohl auch 67mm nicht gehen. Schade.

Es bleibt noch der Slimline Filter? Kann das funktionieren?

Grüße Konstantin

[JoeJung]

Ich habe einen 62er Slimfilter. Sogar damit habe ich am kurzen Ende Randabschattungen, die aber ab 18 bis 20 mm Brennweite verschwinden.

Lg. Josef

[coolcat]

Wo liegen die Probleme bei der Kombination von sony a100 und dem 16-80?

Ich hab vor mir das 16-80 als Ersatz für das Kitobjektiv an meine A100 zu schrauben...

Für "seriöse" Antworten wäre ich dankbar - speziell von "Gleichgesinnten" mit der Kamera-Objektiv Kombination. Danke!

coolcat

[ViewPix]

Zitat von coolcat

Wo liegen die Probleme bei der Kombination von sony a100 und dem 16-80?

Ich hab vor mir das 16-80 als Ersatz für das Kitobjektiv an meine A100 zu schrauben...

Für "seriöse" Antworten wäre ich dankbar - speziell von "Gleichgesinnten" mit der Kamera-Objektiv Kombination. Danke!

coolcat

Ich hatte das Objektiv an der Minolta Dynax 7D.

Man darf sich definitiv nicht durch alles was man so im Web findet verunsichern lassen.
Auch ich war zwischendrinnen verunsichert durch die vielen "negativen" Berichte...

Aber letztendlich ist es auch ohne den Aspekt Zeiss für sein Geld ein Spitzenobjektiv.
Man hat Randabschattungen wenn man einen Filter drauf hat, aber man braucht für die Fotos keinen UV-Filter und den Pol-Filter eigentlich nur am Wasser und ganz ehrlich dort stören die Vignettierungen überhaupt nicht.

Vor allem treten sie nur auf wenn man bei 16-18/20mm fotografiert.

Ich habe in der Objektivdatenbank dazu auch was verfasst und 10 Punkte vergeben
Der 12. Eintrag: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=146&cat=4

[NetrunnerAT]

Die erste Generation der CZ16-80ig hatte der AF der A100 Probleme. Dies führte zu Pumpen, extremen Front/Back Fokus, ...

Gibts eigentlich nicht mehr.

Diese Randabschattung hat man immer mitn CZ, jenach Entfernung des Objekts das du Ablichtest. Wenn jemand ein Filter sieht ... dann hat er einfach den Falschn gekauft. Ich verwend zb den Sony/CZ Filter und der macht sich nicht im Bild bemerkbar. Man muss halt schaun welchen Slim FIlter man verwendet. Man kann sagen das viele Objektive zb an KB genau so Vingetieren und die Leute es einfach nicht Wissen.

[Michi]

Zitat von NetrunnerAT

Die erste Generation der CZ16-80ig hatte der AF der A100 Probleme. Dies führte zu Pumpen, extremen Front/Back Fokus, ...

Das halte ich für ein Gerücht. Woher hast Du das denn?

Gruß
Michi

[Reisefoto]

Zitat von SEEADLER

Habe das gleiche Problem mit einem Polfilter von HOYA auf dem CZ 1680.

Hilft denn da ein Slimline Filter?

Ich hatte ein normales B&W Polfilter für das 16-80. Damit gab es üble Abschattungen in den Bildecken. Mit dem Kauf eines B&W Slim Polfilters hat sich das Problem für mich weitgehend erledigt.

[Michi]

Zitat von Reisefoto

Ich hatte ein normales B&W Polfilter für das 16-80. Damit gab es üble Abschattungen in den Bildecken. Mit dem Kauf eines B&W Slim Polfilters hat sich das Problem für mich weitgehend erledigt.

Der B&W Käsemann Slim Polfilter vignettiert definitiv bei 16mm. Darum habe ich den B&W Slim gegen einen Kenko Pro1D getauscht, der etwas weniger als der B&W vignettiert.

Die Vignettierung hängt aber auch stark von der Entfernung ab. Bei kürzerer Entfernung vignettieren beide Polfilter teilweise garnicht. Bei den typischen Landschaftsaufnahmen ist die Vignettierung aber immer vorhanden. Bei 18mm sind die dann weg.

Gruß
Michi