[sanchez_a]

was ist wenn ich die sonys günstig herbekomme? wird es mir dann zu langsam sein? ich möchte nicht ein foto machen können und dann 1sec. warten bis ich wieder schiessen kann

[alberich]

Di Kamera hat doch einen internen Speicher. Wenn Du nur jpg fotografierst kannst du eh nahezu Dauerfeuer machen bis die Karte voll ist. Auch mit einer 133er....
Die Sandisk III ist auch nicht wirklich schneller. Also wenn es bisher gereicht hat, wird es auch mit einer 133er SONY reichen....

[WB-Joe]

Zitat von alberich

Di Kamera hat doch einen internen Speicher. Wenn Du nur jpg fotografierst kannst du eh nahezu Dauerfeuer machen bis die Karte voll ist. Auch mit einer 133er....
Die Sandisk III ist auch nicht wirklich schneller. Also wenn es bisher gereicht hat, wird es auch mit einer 133er SONY reichen....

Die neueren San Disk sind deutlich schneller, die schreiben 30MB/s statt 20MB/s wie die 133x.

[alberich]

Zitat von WB-Joe

Die neueren San Disk sind deutlich schneller, die schreiben 30MB/s statt 20MB/s wie die 133x.

Ja, ich weiß aber nicht ob der Threadersteller eine "neuere" Sandisk hat. Und bei meinen IIIer Sandisks spüre ich keinen signifikanten Unterschied zu den Transcends 133er.

[WB-Joe]

Zitat von alberich

Ja, ich weiß aber nicht ob der Threadersteller eine "neuere" Sandisk hat. Und bei meinen IIIer Sandisks spüre ich keinen signifikanten Unterschied zu den Transcends 133er.

Ist ja auch keiner, beide schreiben mit ca. 20MB/s.

[alberich]

Zitat von WB-Joe

Ist ja auch keiner, beide schreiben mit ca. 20MB/s.

ach was... sach blos....

[WB-Joe]

Zitat von alberich

ach was... sach blos....

Jau!

[WB-Joe]

Zitat von sanchez_a

was ist wenn ich die sonys günstig herbekomme? wird es mir dann zu langsam sein? ich möchte nicht ein foto machen können und dann 1sec. warten bis ich wieder schiessen kann

Welche Sony?

Für was glaubst du hat die Kamera den Zwischenspeicher?

Ich verwende mehrere Transcend 133x problemlos in der A900, und die produziert etwas mehr Daten als die 350er.