SonyUserforum - Tamron AF Hyperzoom 28-200mm 1:3,8-5,6 LD Aspherical IF Super II Makro

klabo · 17.04.2009, 08:32

Hallo Norbert,
ich habe -noch zu Analogzeiten- ein solches Objektiv bei einem Fotowettbewerb gewonnen und war von dessen Leistung absolut nicht begeistert. Natürlich ist es leicht und hat einen großen Brennweitenbereich aber optisch ist es höchstens Mittelmaß. Schon Ausbelichtungen von 20*30cm von Bildern die ich mit diesem Objektiv gemacht hatte waren nicht mehr wirklich scharf. Ich habe das Objektiv nie digital getestet (ich hatte es zusammen mit einer Canon Kamera gewonnen und besitze keine digitale Canon) aber ich glaube das es die Sensorqualiät der A200 absolut nicht ausreizen kann. Wenn Du nur Bilder für das Internet oder für 10*15cm Abzüge willst ist das Objektiv okay, die Qualität bei größeren Abzügen sehe ich kritisch. Kaufe Dir lieber gebraucht ein Minolta Ofenrohr (hier im Forum mal danach suchen) oder ein Minolta 100-300 APO. Beide Objektive sind deutlich besser als das Tamron Superzoom.
Viele Grüße
Klaus

17.04.2009, 08:32	#2
klabo Registriert seit: 08.01.2008 Beiträge: 208	Hallo Norbert, ich habe -noch zu Analogzeiten- ein solches Objektiv bei einem Fotowettbewerb gewonnen und war von dessen Leistung absolut nicht begeistert. Natürlich ist es leicht und hat einen großen Brennweitenbereich aber optisch ist es höchstens Mittelmaß. Schon Ausbelichtungen von 2030cm von Bildern die ich mit diesem Objektiv gemacht hatte waren nicht mehr wirklich scharf. Ich habe das Objektiv nie digital getestet (ich hatte es zusammen mit einer Canon Kamera gewonnen und besitze keine digitale Canon) aber ich glaube das es die Sensorqualiät der A200 absolut nicht ausreizen kann. Wenn Du nur Bilder für das Internet oder für 1015cm Abzüge willst ist das Objektiv okay, die Qualität bei größeren Abzügen sehe ich kritisch. Kaufe Dir lieber gebraucht ein Minolta Ofenrohr (hier im Forum mal danach suchen) oder ein Minolta 100-300 APO. Beide Objektive sind deutlich besser als das Tamron Superzoom. Viele Grüße Klaus