[dbhh]

Zitat von klabo

Ich glaube hier hast Du einen Denkfehler. Der IR Strahl kommt aus der einen Öffnung und wird dann durch Kopf oder Hand usw. reflektiert und fällt in die 2. Öffnung und der Empfänger erhält ein IR Signal (Es sind doch 2 Öffnungen sonst habe ich natürlich einen Denkfehler!).

Nee nee, das wurde mir auch klar, deshalb schrieb ich ja "... geht ja _nicht_ um das Umgebungslicht ...".

Zitat von klabo

(...) Falls der IR Strahl auch innerhalb der Kamera an den verschmutzten Öffnungen so reflektiert werden kann, das er vom Sender auf den Empfäger fällt ist natürlich dein Gedankengang richtig. (...) Es gibt z.B. bei Conrad Testfolien mit denen man einen IR Strahl sichtbar machen kann. (...)

Das ist ne gute Anregung. Das geht auch kostenlos mit einer VideoCAM. Auf diese Art und Weise Testen UE-Verkäufer manchmal die Funktion von IR-Fernbedienungen. Das mache ich die Tage mal.

Und klar, da hast du recht: viel lässt sich hier wohl ohne Service nicht richten und ist damit ein "wirtschaftlicher Totalschaden" bzw man/ich muss damit so leben.

Gruß und Dank

[LXDZB]

Zitat von dbhh

Das ist ne gute Anregung. Das geht auch kostenlos mit einer VideoCAM. Auf diese Art und Weise Testen UE-Verkäufer manchmal die Funktion von IR-Fernbedienungen. Das mache ich die Tage mal.

Hallo,

es reicht zum überprüfen sogar die Kamera in meinem Sony Ericsson Handy.
Falls es hilft bei der D7D ist der Sender rechts und der Empfänger links.

[TommyK]

Meine Erfahrung währe, wenn der Sensor blockiert ist oder nicht genug Licht ran kommt, stellt die Kamera automatisch um.

Dieses Verhalten hatte/habe ich an:
Sony 100
Dimage A1
Dimage A2

Meiner einschätzung nach sind es einfach Infrarot Sensoren die das Außenlicht messen. Bei den Dimages stellt der Sensor sehr schnell um sobald einer der Mupfel drauf ist.

Versuch einfach mal die Settings der Kamera zu resetten oder einfach nochmal die Firmware aufspielen.
Sollte das keine Besserung einfach mal die Sensoren mit dem Finger abdecken.

Schade wenn da tatsächlich ein defekt währe. Die reparatur währe wohl nicht rentabel.

[clintup]

Zitat von TommyK

Die reparatur währe wohl nicht rentabel.

[TommyK]

Zitat von clintup

Der Arbeitsaufwand währe meiner Ansicht nach schlichtweg zu teuer + die Kosten für ein Ersatzteil. Da lohnt es sich schon mehr ne neue kleine Alpha zu kaufen oder ganz einfach den Fehler so zu lassen wie er ist (Es beinträchtigt ja die Bildqualität nicht). Oder aber eine gebrauchte Dynax 7D im eBay kaufen.

Außer man geht da selbst ran, aber wer traut sich dann schon daran eine Dynax 7D auseinander zu nehmen?

[jrunge]

Zitat von TommyK

..., aber wer traut sich dann schon daran eine Dynax 7D auseinander zu nehmen?

Pete Ganzel.

[dbhh]

Zitat von jrunge

Pete Ganzel.

Stimmt, ich hatte an dessen WEB-Site gar nicht mehr gedacht. Je mehr Bilder man hat, je eher kann man abschätzen ob man sich ein eine OP traut. Leider war die Sektion Augen-Sensoren für P.Ganzel wohl nicht von Interesse - jedenfalls ist die entscheidende bzw interessante Baugruppe bereits entfernt. Dank' dir dennoch.
Gruß

[dbhh]

Hallo zusammen !
So, Mut zur Lücke ... D7D auseinander genommen, und siehe da: das Problem gefunden und gelöst :



Von den vier Kabeln, die vom flex Mainboard zur Subplatine EYESPC laufen, waren zwei gequetscht und eines abgerissen. Gut, das die Lötpunkte alle relativ nebeneinander sind, und so eine Zuordnung möglich war. Muss ein Fertigungsfehler sein. Alle Kabel sind arg kurz, das gerissene ist das kürzeste. Leider wurden drei Kabel beim Aufsetzen der Oberschale zwischen dem Sucherkasten gequetscht bzw gezerrt. Auf Dauer hat die Lötverbindung des roten Kabels wohl kapituliert. Ich könnte mir vorstellen, das es auf Dauer noch andere D7Ds trifft.

Schön, das die Funktion "AUTO ANZEIGE" nun wieder funxt.

Gruß

PS.: In Verbindung mit dem von Anfang an schiefen CCD-Sensor beschleicht mich das Gefühl, das es bei MINOLTA zum Schluss nur noch um das zügige Raushauen der teuer zugekauften Komponenten in Form eines irgendwie zusammengehauenen Endproduktes ging, so hoch stand das Wasser schon. Oder es ist ne Montags Dynax 7D.

[Tom]

Gratulation, gute Arbeit!
(jedenfalls Deine...)

Ja, stimmt schon, die Elektronik der D7D schaut schon ziemlich zusammengeschustert aus, im Vergleich zu der in der a700.
Aber auch die Innereien einer Dimage 5 oder Dimage 7 sahen verglichen mit einer D7Hi oder A2 noch gruseliger aus (dazugeflickte Zusatzleiterplättchen, Drahtbrücken, allg. Drahtverhau)...

Daran ist halt deutlich eine Weiterentwicklung erkennbar, was ja an sich positiv ist.

[dbhh]

Zitat von Tom

Gratulation, gute Arbeit!
(jedenfalls Deine...)

Ja, stimmt schon, die Elektronik der D7D schaut schon ziemlich zusammengeschustert aus, im Vergleich zu der in der a700.
Aber auch die Innereien einer Dimage 5 oder Dimage 7 sahen verglichen mit einer D7Hi oder A2 noch gruseliger aus (dazugeflickte Zusatzleiterplättchen, Drahtbrücken, allg. Drahtverhau)...

Daran ist halt deutlich eine Weiterentwicklung erkennbar, was ja an sich positiv ist.

Hi Tom.
Danke für die Blumen. Ja, ich bin froh dass es nur das war. Und ja: der Fertigungslevel der D7D wirkt rückständig, gerade dieses Beispiel von 4 separaten Leitungen von/zur Subplatine. Geht doch irrsinnig viel Lohnzeit in die Fertigung. Man sieht ja, wie SONY das mit der a700 upgedatet hat, und diese Verbindung nun auch via flex Platine herstellt.
Gruß