[Wild!]

DANKE!

Liebe Grüße

Roland

PS: @Klaus Hossner:
Das Kameras bei überbelichteten Bildern kaum Rauschen zeigen, ist ein gaaaanz alter Hut.
Aber...wenn ich genug Licht habe, dann drehe ich die ISO nur selten hoch (höchstens, um im optimalen Blendenbereich auf noch kürzere Belichtungszeiten zu kommen.
Aber so schnell wird dein Blasrorchester wohl kaum gewesen sein.
Hohe ISO's brauche ich zu 98% bei schlechten Lichtbedingungen, und dann schlägt das Rauschen erbarmungslos zu. Also ein (gewollt) schlechtes Beispiel. Die D700 hätte auch bei drei Blenden weniger Licht genau so wenig gerauscht. Das ist der Unterschied.

Aber ich finde es schön, dass du mit der Kamera so zufrieden bist. Das ist mein Ernst.
Mach dich mal völlig davon frei, dass ich die A900 irgendwie schlecht machen möchte.
Nur...ich wünsche mir kameratechnisch noch etwas anderes. Und wenn das kommt, haben wir vielleicht sogar (dann) die gleiche Kamera und sind beide zufrieden ;-)
Das Bessere ist immer der Feind des Guten....

Liebe Grüße

Roland

[Klaus Hossner]

Zitat von Wild!

DANKE!

Liebe Grüße

Roland

PS: @Klaus Hossner:
Das Kameras bei überbelichteten Bildern kaum Rauschen zeigen, ist ein gaaaanz alter Hut.
Aber...wenn ich genug Licht habe, dann drehe ich die ISO nur selten hoch (höchstens, um im optimalen Blendenbereich auf noch kürzere Belichtungszeiten zu kommen.
Aber so schnell wird dein Blasrorchester wohl kaum gewesen sein.
Hohe ISO's brauche ich zu 98% bei schlechten Lichtbedingungen, und dann schlägt das Rauschen erbarmungslos zu. Also ein (gewollt) schlechtes Beispiel. Die D700 hätte auch bei drei Blenden weniger Licht genau so wenig gerauscht. Das ist der Unterschied.

Aber ich finde es schön, dass du mit der Kamera so zufrieden bist. Das ist mein Ernst.
Mach dich mal völlig davon frei, dass ich die A900 irgendwie schlecht machen möchte.
Nur...ich wünsche mir kameratechnisch noch etwas anderes. Und wenn das kommt, haben wir vielleicht sogar (dann) die gleiche Kamera und sind beide zufrieden ;-)
Das Bessere ist immer der Feind des Guten....

Liebe Grüße

Roland

Hallo Roland,

ich finde es ja ok. wenn du auf eine bessere Kamera wartest - die kommt bestimmt
Aber was du hier schreibst, zeigt, dass du dir nicht einmal die Mühe machst, dir die Exif-Daten anzuschauen. Die Aufnahme ist bei Brennweite 60mm gemacht, die Zeit war 1/80 s und die Blende 2,8 (Zeiss 2,8/24-70). Kannst du mir sagen, wie du da die ISO noch runterdrehen willst? Ich gehe ja schon davon aus, dass dir die Grundkenntnisse der Fotografie bekannt sind.

Viele Grüße

Klaus

[konzertpix.de]

Klaus, laß es einfach, es ist eh für die Katz. Ich hab meine Bilder von Eric Fish, auf die ich verwiesen hatte, auch bei ISO Auto zwischen 400 und 1600 (das dann meistens auf 1600 hüpfte) fotografiert und Belichtungszeiten um die 1/50s eingestellt gehabt - bei Blendenwerten von 1,4 bis 2,2 mit dem 85/1.4er...

Aber das interessiert Roland ja nicht. Denn die A900 muß bei 24 MPix einfach per definitionem fürchterlich rauschen.

LG, Rainer

[Klaus Hossner]

Zitat von konzertpix.de

Klaus, laß es einfach, es ist eh für die Katz. Ich hab meine Bilder von Eric Fish, auf die ich verwiesen hatte, auch bei ISO Auto zwischen 400 und 1600 (das dann meistens auf 1600 hüpfte) fotografiert und Belichtungszeiten um die 1/50s eingestellt gehabt - bei Blendenwerten von 1,4 bis 2,2 mit dem 85/1.4er...

Aber das interessiert Roland ja nicht. Denn die A900 muß bei 24 MPix einfach per definitionem fürchterlich rauschen.

LG, Rainer

Hallo Rainer,
hast ja sooo recht- Lassen wir es, zumal wir auch Meilenweit vom TO -Theme entfernt sind.
Viele Grüße
Klaus

[Roland Hank]

Zitat von Wild!

Die D700 hätte auch bei drei Blenden weniger Licht genau so wenig gerauscht. Das ist der Unterschied.

Träume ruhig weiter...
Das Schlimme ist nur, daß du mit deinen haltlosen Spekulationen andere User verrückt machst.

Meine Erfahrungen, und auch die anderer A900 Besitzer willst du ja nicht hören...

Gruß Roland

[T-Rex]

@Roland

Ich bin Deinem link gefolgt. Du hast Dich bemüht, aber...etwas knapp.

Lassen wir doch die kleinlichen Leistungsnachweise beiseite und geben der Sache eine positivere Note.

Wie wärs, wenn Du oder einer der anderen aus der A900 Fraktion im Bilderforum einen thread eröffnen, der dazu dient, schöne Bildbeispiele der A900 ab ISO 400 aufwärts zu zeigen. Nichts überzeugt mehr als gutgemachte Fotos. 100% crops und testtafeln müssen bzw. sollen nicht dabei sein. Einfach im ganzen gelungene Fotos zeigen. Jeder der was hat, kann ein Bild einstellen und sollte die ISO dazuschreiben.
Das wäre ein Weg, die an dieser Stelle in die Sackgasse geratene Diskussion positiv aufzulösen.

[konzertpix.de]

Aktuell:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=66361
Davor:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=65959
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=62812
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=62451

Noch mehr gefällig ? www.konzertpix.de

LG, Rainer

[Klaus Hossner]

Zitat von T-Rex

@Roland

Ich bin Deinem link gefolgt. Du hast Dich bemüht, aber...etwas knapp.

Lassen wir doch die kleinlichen Leistungsnachweise beiseite und geben der Sache eine positivere Note.

Wie wärs, wenn Du oder einer der anderen aus der A900 Fraktion im Bilderforum einen thread eröffnen, der dazu dient, schöne Bildbeispiele der A900 ab ISO 400 aufwärts zu zeigen. Nichts überzeugt mehr als gutgemachte Fotos. 100% crops und testtafeln müssen bzw. sollen nicht dabei sein. Einfach im ganzen gelungene Fotos zeigen. Jeder der was hat, kann ein Bild einstellen und sollte die ISO dazuschreiben.
Das wäre ein Weg, die an dieser Stelle in die Sackgasse geratene Diskussion positiv aufzulösen.

Ich wollte zwar nicht - aber ich kann nicht anders

Also du bist doch der Schwätzer Hoch3. Ich habe Bilder eingestellt und damit meine Erfahrung mit der A900 zum Ausdruck gebracht. Und was schreibst du darunter: Schönes Bild! Aber
lies mal die Photographie 3/2009 Ich soll meine eigenen Erfahrungen einem Testurteil in so einem Schmierenheft unterordnen - ich glaube jetzt ist aber genug.

Gruß Klaus