[Ganymed]

Bis jetzt bin ich/wir mit den Transcend 133x zufrieden, mit meinen "Kollegen" haben wir zzt 8 Stück im Einsatz....

mfg

Zitat von Sparcky

Die 16GB 133x von Transcend leisten bei mir sehr gute Arbeit.

Und die sind schon für 30,-€ zu haben.

[frauholle]

Zitat von Ganymed

Bis jetzt bin ich/wir mit den Transcend 133x zufrieden, mit meinen "Kollegen" haben wir zzt 8 Stück im Einsatz....

mfg

Ich war mit denen eigentlich auch zufrieden. Eigentlich. Denn letzte Woche im Winterurlaub hat mich meine relativ neue (3 Wochen alte?) 32GB CF von Transcend ohne jeden Grund verlassen. Ich hatte vorher die Karte mehrere Tage benutzt um sicherzugehen dass die Karte in der Kamera funktioniert, alles toll, danach im Kartenfach vom Rucksack aufbewahrt. Wollte (oder besser musste) dann im Urlaub die Karte tauschen: Karte unbrauchbar! Selbst ein PC erkennt sie nicht mehr. Ist aber bisher ein einmaliges Erlebnis, sonst kann ich den Karten vertrauen.

MfG,
frauholle

[Thomas F.]

Ich hätte da mal zwei Fragen, wie schafft Ihr das eigentlich eine 16 GB Karte voll zu knipsen. Ich habe schon Schwierigkeiten eine 2 GB Karte voll zu bekommen
Habt Ihr so einen großen Ausschuss oder warum braucht man überhaupt eine 16 GB Karte

mfg
Thomas

[lufthans]

Zitat von Thomas F.

Ich hätte da mal zwei Fragen, wie schafft Ihr das eigentlich eine 16 GB Karte voll zu knipsen. Ich habe schon Schwierigkeiten eine 2 GB Karte voll zu bekommen
Habt Ihr so einen großen Ausschuss oder warum braucht man überhaupt eine 16 GB Karte

mfg
Thomas

tja, ich habe meine 4GB zwar auch noch nicht voll gehabt, liegt aber auch daran, dass ich mein schlepptop immer dabei habe im Urlaub.
Im Jpg Modus kann man ca.990 Bilder machen und in Raw ca. 256, also da mache ich mir keine großen Gedanken und dann kann man auch mal ordentlich kni.....

Und wenn ich von 4 Gig danach 3 Gig lösche ist mir das auch egal, hauptsache ich/wir hatten einen tollen Tag! Kurzes Beispiel, im Dezember waren wir in Manila in der Mall of Asia, dort hatten wir 1 Gb an Bilder gemacht. Nach der 3ten Sichtung sind dann gerademal 200 MB übergeblieben. Weil wir teilweise Bilder doppelt und dreifach hatten auch von den Jahren zuvor.

[alpine-helmut]

Frage an die Moderatoren:
Wieso wird eigentlich das "Kapern" von Threads zu ganz normalen Fragen zugelassen?
Kann man den Beitrag von Thomas nicht abtrennen und als Anfangspost eines neuen Threads einrichten?
Mit der ursprünglichen Frage hat das ja nimmer viel zu tun!
Vielleicht hört diese Unsitte auf, wenn bei offensichtlichem und nachhaltigem OT konsequent abgetrennt, verschoben oder gleich gelöscht wird ...

Gruß

Helmut

Zitat von Thomas F.

Ich hätte da mal zwei Fragen, wie schafft Ihr das eigentlich eine 16 GB Karte voll zu knipsen. Ich habe schon Schwierigkeiten eine 2 GB Karte voll zu bekommen
Habt Ihr so einen großen Ausschuss oder warum braucht man überhaupt eine 16 GB Karte

mfg
Thomas

[TONI_B]

Weil viele den ThomasF auf der Ignore Liste haben...

[WB-Joe]

Die Transcend 133x hab ich auch im Einsatz (4x16GB und 4x8GB). Bis jetzt völlig problemlos in der A700, A900, D300 und D700.

Ist aber bisher ein einmaliges Erlebnis, sonst kann ich den Karten vertrauen.

Hin und wieder gibts so was sicher, aber normalerweise sind die Transcend eher robust.

[Wuschel]

mit einer 4 gb karte kann man beispielsweise mit der alpha 200 im *jpg modus fast 1000 fotos machen. wer nicht nur fotografiert um das coole reporterdauklickgeräusch zu hören, könnte mit 1000 fotos bis zum nächsten erreichen eines rechners schon ganz gut hinkommen.
otto normalos aufmerksamkeit lässt doch nach, schaut er sich später mehr als 1000 uhrlaubsfotos in einem rutsch an.
auch brauchts keine ultraschnellen teuren karten denn die alphas beherrschen bis jetzt konstruktiv bedingt noch keinen videomodus .
selbst bei automatischer mehrfachauslösung ist die normalkarte immer noch schneller speicherbereit als der auslösetakt und die verarbeitung durch die bordelektronik.
karten mit höherer speicherkapazität werden erst sinnvoll wenn man motive im *raw modus abspeichern möchte.