[abc]

Da ist ja noch nicht mal ein Hersteller angegeben.
Ausserdem schau dir mal die negative Bewertung an (die auf Englisch).

Gruß
Thomas

[zoowilli]

Wenn ich diese Frage betrachte, die in allen Foren bereits mehrfach gestellt und beantwortet wurde, und ich sie dann sarkastisch beantworte, ergibt sich folgendes:

Vergiss den Kauf, solltest Du das Geld über haben, spende es, dann hast Du ein gutes Werk getan und Dir eine Entäuschung erspart.

[RainerV]

Zitat von abc

Da ist ja noch nicht mal ein Hersteller angegeben.
Ausserdem schau dir mal die negative Bewertung an (die auf Englisch).

Also diese Bewertung zeigt eigentlich nur, daß der Bewerter, der möglicherweise eben der deutschen Sprache nicht mächtig ist, nicht verstanden hat, daß er dem Verkäufer hätte mitteilen müssen, daß er einen T2-Adapter für Minolta AF braucht und nicht den standardmäßig beigepackten für Canon AF.

Außerdem hat er wohl schlicht nicht verstanden, daß der angepriesene Telekonverter extra kostet.

Beide Infos sind klar und unmißverständlich angegeben. Aber eben auf deutsch.

Zitat von zoowilli

Wenn ich diese Frage betrachte, die in allen Foren bereits mehrfach gestellt und beantwortet wurde, und ich sie dann sarkastisch beantworte, ergibt sich folgendes:

Wirklich?

Als qualitativ minderwertig gelten die Billig-500er-Spiegelteles. Und zu denen tauchen in der Tat immer wieder Fragen in den Foren auf.

Hier handelt es sich aber um ein völlig anderes Objektiv. Das ist eine einfache Linsenkonstruktion, ein ziemlich langes (>40cm) aber leichtes Objektiv. Ursprünglich wohl von Beroflex hergestellt und unter verschiedenen Namen vertrieben, hat sich der Namen "Wundertüte" eingebürgert, da es eigentlich für den Preis eine recht ordentliche optische Leistung bietet. Goole bietet viele Informationen zur Beroflex Wundertüte. Hier mal kurz zur Wiki: Wundertüte.

Ich kann nicht sagen, ob das angepriesene Objektiv baugleich zum Beroflex ist, wenn ja, dann ist es vermutlich nicht mal so schlecht.

Aber das ist ein rein manuelles Objektiv. Also manuell fokussieren, was bei dem Objektiv nicht ganz leicht sein dürfte, am Objektiv die Blende einstellen und sogar manuell schließen und an allen Alphas außer der Alpha 700 funktioniert auch nur die manuelle Belichtungssteuerung.

Rainer

[zoowilli]

Zitat von RainerV

Wirklich?

Als qualitativ minderwertig gelten die Billig-500er-Spiegelteles. Und zu denen tauchen in der Tat immer wieder Fragen in den Foren auf.

Hier handelt es sich aber um ein völlig anderes Objektiv. Das ist eine einfache Linsenkonstruktion, ein ziemlich langes (>40cm) aber leichtes Objektiv. Ursprünglich wohl von Beroflex hergestellt und unter verschiedenen Namen vertrieben, hat sich der Namen "Wundertüte" eingebürgert, da es eigentlich für den Preis eine recht ordentliche optische Leistung bietet. Goole bietet viele Informationen zur Beroflex Wundertüte. Hier mal kurz zur Wiki: Wundertüte.

Ich kann nicht sagen, ob das angepriesene Objektiv baugleich zum Beroflex ist, wenn ja, dann ist es vermutlich nicht mal so schlecht.

Aber das ist ein rein manuelles Objektiv. Also manuell fokussieren, was bei dem Objektiv nicht ganz leicht sein dürfte, am Objektiv die Blende einstellen und sogar manuell schließen und an allen Alphas außer der Alpha 700 funktioniert auch nur die manuelle Belichtungssteuerung.

Rainer

Das es hier nicht um die Spiegeltele ging war mir schon bewußt.

Schau einfach mal in das Thema "500 Tele für 150 Euro" vom 31.01.2009

Ich kenne nur ein einziges einigermaßen brauchbares Bild vom Mond, aber fotografiert schon nur den Mond.