[Jens N.]

Ich denke das bezieht sich eher prinzipiell auf kurze Abstände - das der Stabi bei kürzeren Abständen weniger effektiv ist, kann man sich eigentlich denken: kürzerer Abstand = höhere Winkelgeschwindigkeit = prinzipiell stärkere Verwacklung, die der Stabi ausgleichen muß. Besonders deutlich wird das bei Makroaufnahmen mit sehr großen Abbildungsmaßstäben, wo Stabis (egal welche) meiner Erfahrung wenig(er) bis gar nichts mehr bringen.

Mit dem limiter hat das IMO höchstens indirekt zu tun - das ist ja idR. (Ausnahmen könnten hier Objektive mit Ultraschallantrieb bilden) eine rein mechanische Sperre und auf kurze Distanzen kann man natürlich auch so fokussieren. Einen direkten Zusammenhang ziwschen so einem limiter und dem AS/SSS sehe ich jedenfalls nicht. Warum die das nun so geschrieben haben ... vielleicht um potentielle Käufer der aufgeführten Objektive zu verunsichern und ihnen den Eindruck zu vermitteln, es sei besser zu einem neuen Sony Objektiv zu greifen? Mit dem Vermerk sind ja alle Minolta Objektive versehen, die einen limiter besitzen, soweit ich das auf die Schnelle überblicke.