[Tobi.]

Zitat von Stempelfix

Tja, wird nix mit einem bezahlbaren 85/1.8 SSM...

Ja, die Mittelklasse fehlt mal wieder. Ich fänds schade, wenn sie das 24-105/3,5-4,5 zugunsten des /4 auslaufen ließen, da wird sicherlich der Preisfaktor zwei zwischenliegen.

Und ein 85/1,8 (SSM) wäre wirklich toll. Das /1,4 ist so groß und schwer und laut...

Tobi

[Stempelfix]

Zitat von Tobi.

Ja, die Mittelklasse fehlt mal wieder. Und ein 85/1,8 (SSM) wäre wirklich toll. Das /1,4 ist so groß und schwer und laut...

Tobi

... und vor allem sauteuer, verglichen mit einem unbestreitbar guten Canon EF 85 1.8 USM...

Tja, die Mittelklasse fehlt... genau!

[Tobi.]

Zitat von Stempelfix

... und vor allem sauteuer, verglichen mit einem unbestreitbar guten Canon EF 85 1.8 USM...

Ja klar. Nur: Das Minolta /1,4 hab ich, und das ist total klasse. Trotzdem würde ich es vermutlich gegen ein /1,8 SSM tauschen (Vermutlich noch mit Gewinn...).

Tja, die Mittelklasse fehlt... genau!

Erstmal abwarten. Irgendwann werden die es schon merken.

Tobi

[Fotorrhoe]

Zitat von Stempelfix

... und vor allem sauteuer, verglichen mit einem unbestreitbar guten Canon EF 85 1.8 USM...

Tja, die Mittelklasse fehlt... genau!

Und das ist genau das Problem, in das Sony jetzt läuft.
Bisher konnte man sich noch mit gebrauchten Objektiven behelfen,
aber das ist zu Ende, die Preise bei ebay zB überschreiten immer häufiger den Neupreis.
Und Sony bringt keine bezahlbaren guten Optiken in der Mittelklasse,
etwa ein 35/2.0 oder ein 100/2.0. Entwicklungskosten Null, aber ein möglicher Neupreis weit oberhalb der alten Minoltas (ich würde beide kaufen).
Es fehlt ein 70-210/4.0 im modernen Gewand, ein 85/1.7 oder 1.8 und ein bezahlbares 17-60/2.8 DT.

Mich interessieren einfach keine Optiken jenseits von 1k€.

Fotorrhoe

[Reisefoto]

Zitat von Fotorrhoe

Es fehlt ein 70-210/4.0 im modernen Gewand,

Dafür gibt es das 70-300G, das allerdings kein 4,0 ist.

Zitat von Fotorrhoe

Es fehlt ...ein bezahlbares 17-60/2.8 DT.

Das wird angesichts des CZ 16-80 auch nicht kommen.

[malo]

dazu noch ein neuer Body?

"Sony A800
- body design similar to A700
- 100% OVF (pentprism bigger than A700)
-15.2Mp APS-C CMOS
-ISO 200-6400 expandable to 100 & 12800
- Quick LV
-flippable back LCD
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in
- Dual memory card slot CF & MS
- New battery (again......)
- A700 grip will be compatible

Others features:
-micro AF adjustment
-full function eyestarter (pre-focus) "

(gelesen im DSLR-FORUM)

Gruß, Lothar

[Stempelfix]

Zitat von malo

-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
Gruß, Lothar

Das liest sich gut!

Als Eigner zweier A 700 werde ich die 800er aber wohl dennoch auslassen...

Aber dennoch... ich bin schon ganz zappelig, was die PMA anbelangt!

Wenn das alles rauskommt, was hier in diesem Thread beschrieben steht, dann gehört die Fotosparte wohl definitv nicht zu den Geschäftsbereichen von denen Sony sich trennen will...

Stempelfix

[Reisefoto]

Zitat von malo

"Sony A800
- body design similar to A700
- 100% OVF (pentprism bigger than A700)
-15.2Mp APS-C CMOS
-ISO 200-6400 expandable to 100 & 12800
- Quick LV
-flippable back LCD
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in
- Dual memory card slot CF & MS
- New battery (again......)
- A700 grip will be compatible

Others features:
-micro AF adjustment
-full function eyestarter (pre-focus) "

Das geistert schon ein paar Tage durch die Foren, aber ich glaube, da hat sich nur jemand etwas zusammenfantasiert. Der Nachfolger der A700 (und parallel zur A700 hätte eine solche Kamera keinen Sinn), wird mit Sicherheit nicht A800 heißen. Sony wird bestimmt dafür kein neues Batterieformat einführen, was auch dem angeblich passenden A700 Batteriegriff widersprechen dürfte. Im japanischen Forum, aus dem die Meldung stammt, war auch von einem Exmor-R Sensor die Rede. Da diese Technik bei den großen DSLR-Sensoren wenig bringen dürfte, ist die Wahrscheinlichkeit dafür augenblicklich eher gering. Einen 100% Sucher würde ich in dieser Klasse auch nicht erwarten.

Eine AF-Ausstattung, die weit über das bei der A900 Realisierte hinausgeht und in 2,8er Ausführung zudem schwierig auf dem APS-C-Feld unterzubringen wäre, ist auch nicht plausibel.

[Anaxaboras]

Wofür braucht man ein 24/1.4 ?

In der Liste finde ich einzig das 24-105 (als Kitlinse für die A900) interessant. Und vielleicht noch das 10-24 - aber das gibt es ja auch von Tamron.

Martin

[Daninho]

das 600/4 - ein Traum, nur für mich nie leistbar