[CT]

Zitat von Jens N.

Ich hatte mal so einen Fall mit einem 400er Sigma, da war es ähnlich: mal hat es gehakt, dann wieder nicht, im MF eher selten, aber da manchmal auch (abhängig von Drehgeschwindigkeit und Haltung des Objektivs). An der Kamera hat es dann teilweise ganz blockiert usw. Da sind einige Zahnräder und Zahnkränze beteiligt und wenn z.B. nur irgendwo ein-zwei Zähne (so war es bei meinem Objektiv) kaputt sind, dann geht es mal und mal nicht, wird mit der Zeit aber ganz sicher nicht besser.

Der Beschreibung nach ist das eindeutig der Sigma-Zahnfraß. Einfach mal aufschrauben, vieleicht hast du Glück und es ist nur ein Zahnrad hinten (wie bei meinem Sigma), sowas kann man ggf. ersetzen. Wenn es der Zahnkranz weiter vorne ist, wird's schwieriger, bzw. wäre das Objektiv ein Fall für die Tonne. Denn wie gesagt, irgendwann wird's im MF auch nicht mehr gehen.

P.S./OT: CT, eine Antwort auf PNs wäre nett! Auch wenn du kein Interesse haben solltest.

Jens, du hast Post

Es ist nicht die Kamera. Gerade an D7D getestet. Funzt nicht! Und nochmal: Selbst im MF Modus rattert die Kiste wie ne alte Puch Mofa!

[CT]

Wer kann sich das denn mal wg. evtl. Reparatur/Begutachtung anschauen? Schrauber,
meldet euch!

[mad_axe]

Zitat von frauholle

Klingt für mich wie ein verrecktes Zahnrad im Objektiv.

Zitat von Kapone

Bemüh mal die Forums-Suche in Sachen "Zahnrad Sigma", da wirst Du vermutlich ein paar ähnlich klingende Problembeschreibungen finden, z. B. hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=43226

Zitat von Michi

Glaub es mir, da hat sich nichts festgesetzt. Das ist das typische Sigma Zahnradrasseln.

Zitat von Tom

Ich bin mir ebenfalls so gut wie sicher, daß das ein Sigma-typischer Getriebeschaden ist.

Zitat von Jens N.

Der Beschreibung nach ist das eindeutig der Sigma-Zahnfraß.

Forum vs. CT

Zitat von CT

Es ist nicht die Kamera. Gerade an D7D getestet. Funzt nicht!

Gruß
Micha

[CT]

Zitat von mad_axe

Forum vs. CT

Immer auf die Kleinen


Gruß
Micha

[Jens N.]

Zitat von CT

Wer kann sich das denn mal wg. evtl. Reparatur/Begutachtung anschauen? Schrauber,
meldet euch!

Selbst ist der Mann Mach' halt mal das Bajonett ab und schau, ob das Zahnrad, das von der Welle der Kamerakupplung weiter nach vorne überträgt, Karies hat. Wenn es das ist, kann man mal weiter schauen. Wenn nein, ist es sehr wahrscheinlich der Zahnkranz weiter vorne, an den man nur sehr viel schwieriger rankommt und den man vor allem nicht so ohne weiteres reparieren oder ersetzen kann. Dann war's das mit dem Objektiv wie gesagt. In dem Fall würde ich dann einfach die AF Kupplung entfernen -damit der Schaden nicht mit jedem Einschalten der Kamera schlimmer wird- und das Objektiv als elektronisch kompatibles (für Blendensteuerung etc.) MF Objektiv nutzen - bei einem Makro und dem Preis wohl zu verschmerzen. Hoffentlich trifft es das andere Sigma Makro nicht auch noch - wie schon geschrieben, die sind halt anfällig dafür. Daher bloß keine Experimente mit Zwischenringen oder Konvertern und den AF der A700 vielleicht auf "langsam" schalten (auch wenn ich da ehrlich gesagt kaum einen Unterschied bemerke und auch bezweifle, daß das etwas am eigentlichen Problem, nämlich dem zu großen Drehmoment des Kameramotors, etwas ändert). Oder auch da gleich die Kupplung raus, wenn MF only für dich zu verschmerzen wäre. Das Problem ist halt, daß man die Kalibrierung beim Einschalten/Ansetzen des Objektivs anders nicht verhindern kann - Kontakte abkleben würde auch die Blendensteuerung lahm legen und das will man bei einem Makro natürlich nicht.

EDIT: hatte ich falsch in Erinnerung, du hast ja die A200, nicht 700. Da kann man bezüglich der AF Geschwindigkeit meines Wissens nach nix umschalten.

[mad_axe]

Zitat von Jens N.

... und den AF der A700 vielleicht auf "langsam" schalten (auch wenn ich da ehrlich gesagt kaum einen Unterschied bemerke und auch bezweifle, daß das etwas am eigentlichen Problem, nämlich dem zu großen Drehmoment des Kameramotors, etwas ändert).

Da bin ich neulich auch drüber gestolpert und hab das nachdenken verworfen, schnell brauch ich ja oft . Was macht eigentlich die Umschaltung zwischen AF Schnell und Langsam genau. Hat da einer genauere Infos Gefühlt ist ja immer so eine Sache.

Gruß
Micha

[Michi]

Zitat von wutzel

Mal zum technischen Verständniss, was hat das mit der Mehrfeldmessung zu tun?

Die Minolta Mehrfeldmessung ist entfernungsabhängig. Dadurch wird die Belichtung auf das scharfgestellte Objekt stärker gewichtet als der Hintergrund. Darum kalibrieren alle Dynax Kameras ab 1988 das Objektiv auf unendlich. Die Kamera kann so anhand der Daten im Objektiv-ROM und der Umdrehungen der AF-Welle einigermaßen genau die Entfernung errechnen.

Die Minolta 9000, 7000 und 5000 mit mittenbetonter Integralmessung beherrschen das noch nicht. Minolta hat das aber schon 1985 in den Objektiven vorgesehen. Als etwa 1987 die ersten Sigma Linsen für Minolta AF rauskamen, waren bei den damaligen Sigma-Linsen die Entfernungsübertragung noch nicht in den ROMs programmiert. 1988 ging dann auf einen Schlag kein Sigma Objektiv mehr an der damals ganz neuen 7000i. Sigma hat damals zwar den Fehler erkannt und auch die Chips ausgetauscht. Aber nicht alle ließen damals ihre Objektive updaten.

In der Bucht tummeln sich immer noch verschiedene Sigma 5,6/400 oder Sigma 2,8-3,5/75-200 von damals, die nicht upgedatet wurden und darum auch nur an der 9000, 7000 und 5000 funktionieren.

Mit den defekten Zahnrädern hat die Chip-Problematik aber nichts zu tun.

Gruß
Michi

[Tom]

Zitat von CT

Wer kann sich das denn mal wg. evtl. Reparatur/Begutachtung anschauen? Schrauber,
meldet euch!

Hi CT,
wenn Du magst, kann ich mir mal das Objektiv anschauen.
Kontakt bitte per PN.

Tom